Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Documento 390

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
8 con texto de 8
Huella sha256 del fichero
fb7945d56b76dc767053c12b58ca993abe71a71646db128ec8cee8a262f61795

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/390

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo fb7945d56b76dc76… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Incluso yo diría que beligerante con la transparencia, llegando su Portavoz a declarar a los medios de comunicación en marzo del año pasado: “El Gobierno de Móstoles, de forma individual y colectiva, denunciarán al PSOE local ante la Agencia de Protección de Datos por publicar los salarios de todos los concejales y cargos de confianza municipales” Todo por haber dado a conocer a nuestros vecinos y vecinas el salario de sus representantes. La transparencia informativa se ha convertido en una pieza básica para que las administraciones públicas tengan la confianza y respeto de los ciudadanos y ciudadanas a los que representan. Por todo ello: El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Móstoles, con base en el artículo 117 del Reglamento Orgánico Municipal aprobado por el Pleno en sesión de 31 de marzo de 2005 (BOCM de 29-4-05). RUEGA Que para incrementar la confianza y el respeto de los ciudadanos y ciudadanas de Móstoles en su Gobierno haga pública a través de las páginas Webs del Ayuntamiento, de EMA y en su caso de los medios de comunicación, las listas de los adjudicatarios definitivos de las plazas de los aparcamientos subterráneos en construcción.” El ruego es contestada por el Sr. Utrilla y el Sr. Alcalde, según consta literalmente en el Diario de Sesiones. 2.- Al Sr. Alcalde sobre dotación de contenedores amarillos en industrias y polígonos industriales.- (Formulada por la Sra. Gutiérrez Antolín). “Tras el encuentro de nuestr@s candidat@s a la Región de Madrid y a la ciudad de Móstoles, Rafael Simancas y Paz Martín, respectivamente con los industriales, donde nos expusieron su situación actual en los polígonos, así como sus más urgentes necesidades; su Gobierno, plácidamente dormido durante casi cuatro años, en lo que a la industria se refiere, se ha despertado del letargo, tratando de hacer, seguro que mal por las prisas, aquello a lo que han hecho oídos sordos en los más de 3 años de su mandato. Que nuestros polígonos gozan de una desidia por parte del Gobierno del PP, nadie lo duda; que la desidia llega a un nivel de deterioro en lo que a residuos se refiere, nos lo han denunciado claramente los industriales. Ahora, Sr. Alcalde, todo son promesas y planes a corto, muy corto plazo. ¿Y si no llegamos los socialistas a convocar el tan satisfactorio encuentro con los industriales? Las prisas son malas, luego nos tocará a la izquierda, a partir de mayo, subsanar lo mal hecho por ustedes en estos escasos meses para obtener su última foto Sr. Parro. Entre las peticiones que han formulado está la de merecer todos los polígonos el mismo trato. Más concretamente, que todos tengan contenedores amarillos para la correcta separación de los residuos; objeto de este ruego. Esta petición se presenta especialmente urgente porque de dicha separación de los residuos sólidos depende la obtención del oportuno certificado de calidad para algunas industrias y así hacer sus productos más competitivos. 7/8

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.