Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Documento 464

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
8 con texto de 8
Huella sha256 del fichero
f5a171be785697a05a0d1b5d635a00acdf6881b397a806c5e46f59602f592ad6

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/464

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo f5a171be785697a0… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

15/ 52.- FORMULACIÓN DE PREGUNTAS. Por el Sr. Castillo Hernández, Primer Teniente de Alcalde, se formula in voce al Sr. Alcalde, la siguiente pregunta que a su vez contiene un ruego : “En su ausencia cuando estuvo usted tres días de vacaciones antes de Semana Santa, yo estuve de Alcalde en funciones, por lo que me correspondió presidir la Junta de Portavoces que se celebró el viernes previo a la Semana Santa. En el momento en que estábamos en la Sala de la Junta de Gobierno, junto con el Secretario y el Portavoz del Grupo Popular, Daniel Ortiz, vi que no estaba la Portavoz del Grupo Socialista, ni tampoco la Portavoz del Grupo Mixto. De esta última constaba su excusa de asistencia, pero no así de la Portavoz del Grupo Municipal Socialista. Se me informó que había un Concejal del Grupo Municipal Socialista, concretamente el penúltimo de la lista, que quería pasar a la Junta de Portavoces. En primer lugar dije que pasara y pedí informe jurídico al Secretario en el sentido de si dicho Concejal podía asistir a la Junta; confirmándome el Secretario que no constaba excusa por parte del Grupo Socialista, pero sí que efectivamente existía un escrito en el que, para casos de sustitución, se relacionaban todos los concejales del Grupo Socialista, interpretando el Sr. Secretario que se trataba de prelación de nombres, es decir, que para asistir el penúltimo concejal del Grupo Socialista previamente tenían que haberse excusado todos y cada uno de los concejales que iban por delante de él en la lista. Acepté el que estuviera el penúltimo concejal del Grupo Socialista en la Junta de Portavoces. Y mi pregunta es, señor Alcalde, si obré bien u obré mal. Si obré bien, pues lo seguiré haciendo cuando usted esté ausente, y si obré mal, esa persona no estará allí en la Junta de Portavoces, salvo que estén excusados todos y cada uno de los concejales previos al que está”. Eso por un lado y por otro le voy a hacer un ruego, porque estamos en el apartado de ruegos y preguntas. También en su ausencia, he hecho unas declaraciones a la prensa, en el sentido de la falta de respeto de la no asistencia por parte de los miembros de la oposición a los órganos colegiados, y me estaba refiriendo más concretamente a la cantidad de mesas de contratación que ha habido que realizar, con un trabajo ímprobo por parte de todos y cada uno de los departamentos administradores del Ayuntamiento, y sin embargo los concejales del Grupo Socialista no han ido. No han ido porque precisamente quien tiene que asignar ese trabajo, no se lo asigna. Entonces yo le ruego una cosa, señor Alcalde, que estudie, creo que sería injusto a lo mejor quitarle las indemnizaciones a alguien que no se entera porque no se lo transmiten, pero a lo mejor a la Portavoz había que quitarla el sueldo. Entonces, simplemente le pido por favor que usted lo estudie, porque alguien que no ejerce la labor para la que ha sido elegida, pues no merece por supuesto cobrar y menos en una situación económica tan lamentable en la que estamos y entonces debería dar ejemplo por lo menos con el trabajo.” En cuanto a la primera parte de la pregunta, por el Sr. Alcalde se contesta que entiende que obró mal (constando dicha respuesta de manera literal en el Diario de Sesiones). Y en cuanto al ruego contenido en la segunda parte de la misma, se contesta igualmente por el Sr. Alcalde, en el sentido de que se elevará propuesta al respecto a los Servicios Jurídicos (constando asimismo dicha contestación de manera literal en el Diario de Sesiones). Y no habiendo más asuntos que tratar, se dio por finalizado el acto, siendo las veinte horas. Extendiéndose a continuación la presente Acta que yo, Secretario, certifico. PLENO 16.04.09 Pág. 8/8

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.