Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 13/05/2025

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:00
Fecha del documento
2025-05-13
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
10 con texto de 10
Huella sha256 del fichero
abaa4204943db2401f8c4a44862228f784966ebd541797e97151991ef194ef70

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/815

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo abaa4204943db240… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

En consecuencia, teniendo en cuenta las puntuaciones obtenidas en la oferta económica y el total obtenido en los criterios relacionados con la calidad, el resultado de las ofertas ordenadas de mayor a menor puntuación es: Empresa licitadora Oferta Económica Calidad Total Cine Producciones Cinema Studios Mago, S.L. 45,66 51 96,66 Cinematografía Gerardo Orvich 33,52 51 84,52 Supernova Asistencias, S.L.U. 49,00 31 80,00 Transcinema Servicios Cinematográficos, S.L. 22,27 35 57,27 Por tanto, a juicio de la Técnico de Cultura que suscribe, la oferta más ventajosa para el Ayuntamiento de Móstoles, aplicando los criterios mencionados, es la empresa Cine Producciones Cinema Studios Mago, S.L., por lo que propone la adjudicación de este contrato a la citada empresa por un importe de 23.220 € más 4.876,20 € en concepto de IVA, que en conjunto asciende a 28.096,20 €, si así fuera considerado por el órgano de contratación.” Visto el meritado informe técnico correspondiente al sobre o archivo electrónico único relativo a la oferta económica y otros criterios evaluables mediante fórmula, del presente procedimiento, los miembros de la Mesa de Contratación, por unanimidad, acuerdan, en primer lugar, su toma en consideración, haciéndolo, en consecuencia, suyo; en segundo lugar, ordenar en sentido decreciente las proposiciones admitidas, procediéndose, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 150.2, de la LCSP a seguir el orden decreciente de las ofertas, en caso de que la primera no cumplimente el requerimiento previo de la documentación preceptiva; en último lugar, la adjudicación en favor de la proposición presentada por la mercantil CINE PRODUCCIONES CINEMA STUDIOS MAGO, S.L., según lo establecido en la Cláusula 13ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, conforme a las oferta presentada: 1. Oferta Económica (Precio ofertado por película): Precio sin I.V.A. (en número) 1.290 euros. IVA (en número) 270,90 euros. 2. Criterios de calidad evaluables de forma objetiva 2.1.- Incremento del número de sillas instaladas:  Incrementar en un número de 50 sillas las propuestas hasta alcanzar las 250 sillas instaladas:  Incrementar en un número de 100 sillas las propuestas hasta alcanzar las 300 sillas instaladas: SI Página 9 de 10

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

A28007748 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B94011665 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2024-201 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2024-201
Contrato: Contratación conjunta esporádica de una póliza de seguro de vida y accidentes para el personal municipal, miembros de la corporación municipal del Ayuntamiento de Móstoles y de los Organismos Autónomos del Ayuntamiento de Móstoles. — AXA Aurora Vida, S.A. de Seguros y Reaseguros

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2025-34 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)