- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 10:04
- Fecha del documento
- 2025-02-25
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 19 con texto de 19
- Huella sha256 del fichero
bf79c1d6272a38a33df59ebff52007aab803646a5dc7ae7cc6fdba3385845c69
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/833
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
bf79c1d6272a38a3… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
En primer lugar, revisadas las ofertas recibidas por el departamento de contratación, y a la vista de lo
visto se propone la exclusión de la mercantil VODAFONE al aportar en su oferta un aplicativo de fichaje
en nube el cual no es objeto del contrato, tal y como se hace mención en el PPT, punto 8.1. ALCANCE
DEL SERVICIO SISTEMA DE FICHAJE, donde se indica lo que comprende el sistema de fichaje y todos
los elementos necesarios para la realización del fichaje por parte de los empleados municipales, el
sistema comprende los relojes de fichaje, la impresora de tarjetas, fungibles, las propias tarjetas, etc.,
exceptuando el software de gestión de recursos humanos aportado por el Ayuntamiento, y, por ende, no
se valora dicha oferta ya que toda la oferta se basa en dicho aplicativo en nube no cumpliendo con lo
solicitado en la licitación.
A partir de esta aclaración, se procede a la valoración de las ofertas consideradas válidas.
Listado de empresas que presentan ofertas válidas para su valoración
Las empresas de la que se reciben los sobres para su valoración son:
Telefónica Soluciones de Informática y Comunicaciones de España S.A.U. (en adelante
Telefónica Soluciones)
Phoenix Redes y Proyectos Informáticos S.L. (en adelante Cucorent)
Criterios de adjudicación (Clausula 13 del PCAP)
Se procede a evaluar primero aquellos «Criterios cuantificables mediante la aplicación juicio de valor» y
una vez finalizada esta tarea se hará con los «Criterios cuantificables mediante la mera aplicación de
fórmulas» en el pertinente informe técnico.
Según los criterios que se indica en la cláusula 13 de Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares
las ofertas obtienen las siguientes puntuaciones:
(…)
De lo expuesto en el ANEXO A se obtienen las puntuaciones totales, de los licitantes admitidos a esta
fase, según la siguiente tabla:
Conclusiones
En base a lo expuesto en la valoración técnica realizada más arriba y el resumen de puntuaciones
siguiente:
EMPRESA PT
Criterios cuantificables mediante la aplicación de juicio
de valor.
(sobre nº 2)
CUCORENT 26,5
TELEFÓNICA 28
Se desprende que las empresas valoradas anteriormente cumplen todos los requerimientos obteniendo
la citada puntuación, que será tomada en cuenta al emitir el pertinente informe técnico.”!
Página 7 de 19
Con qué se relaciona este documento
11 vínculos sin ambigüedad:
A28010478
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B19168582
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B80170210
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B86348653
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B87709614
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2024-118
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-118Contrato: Suministro en régimen de arrendamiento financiero de equipos multifunción y al servicio de mantenimiento de los mismos y de los de propiedad municipal.
— SERCAMAN 1, S.L.
:2024-198
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-198Contrato: Suministro e instalación de aparatos del sistema de protección contra incendios en la Biblioteca Central del Ayuntamiento de Móstoles
— Grupo Prointex Servicios Contra Incendios SL.
:2024-200
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-200Contrato: Servicio para la supervisión de los profesionales delos servicios sociales del Ayuntamiento de Móstoles
— INSTITUTO VATEA S.L.
:2024-233
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-233Contrato: Suministro en régimen de renting de un vehículo pick up rotulado y equipado (sin opción a compra) destinado a Protección Civil
— TRANSTEL,S.A.
:2024-90
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2024-90C048CON:2024-200
expediente
contrato localizado
clave rescatada de OCR
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
EXPTE.C/048/CON/2024/200Contrato: Servicio para la supervisión de los profesionales delos servicios sociales del Ayuntamiento de Móstoles
— INSTITUTO VATEA S.L.