Acta Mesa de Contratación 02/07/2024

En cuanto al resto de criterios de valoración, detallamos a continuación cada uno de ellos, con las puntuaciones que se podrían obtener en cada apartado según la proposición de cada licitador y que está recogidos en el apartado 13 del PCAP: […] Vista la documentación presentada por cada licitador, cada uno de ellos ha obtenido la puntuación de cada uno de los apartados, como se indica en la siguiente tabla: Empresa pirotécnica 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 13.7 13.8 13.9 TOTAL Pirotecnia IGUAL, S.A. 15 15 15 15 10 10 15 15 15 125 Pirotecnia Zaragozana, S.L. 15 15 15 15 10 10 15 15 15 125 Pirotecnia Pablo, S.L. 15 15 15 15 10 10 15 15 15 125 Pirocalvo Assembly and shot, S.L. 5 15 10 15 5 10 15 15 15 105 Pirotecnia Global Foc, S.L. 5 15 15 15 10 10 15 15 15 115 Fuegos Artificiales del Mediterráneo, 10 15 15 15 120 10 15 15 15 10 S.L. Por lo que la puntuación total quedaría como indicamos en la siguiente tabla: Puntos Total Puntos Puntos obtenidos obtenidos por obtenidos Empresa pirotécnica por criterios de oferta valoración económica Pirotecnia IGUAL, S.A. 125 30.5 155.5 Pirotecnia Zaragozana, S.L. 125 25 150 Pirotecnia Pablo, S.L. 125 50 175 Pirocalvo Assembly and shot, S.L. 105 14,5 119.5 Pirotecnia Global Foc, S.L. 115 45.5 160.5 Fuegos Artificiales del Mediterráneo, 40 160 120 S.L. En consecuencia, valorados los criterios cuantificables, el resultado de las ofertas ordenadas de mayor a menor puntuación es: 1. Pirotecnia Pablo, S.L. 175 puntos 2. Pirotecnia Global Foc, S.L. 160.5 puntos 3. Fuegos Artificiales del Mediterráneo, S.L. 160 puntos 4. Pirotecnia IGUAL, S.A. 155.5 puntos 5. Pirotecnia Zaragozana, S.L. 150 puntos 6. Pirocalvo Assembly and shot, S.L. 119.5 puntos Por tanto, la Técnico de Festejos que suscribe, propone a Pirotecnia Pablo S.L., como adjudicataria del contrato, siempre que se mantenga como tal y sometido a mejor criterio del Página 13 de 28