Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 21/06/2024

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:16
Fecha del documento
2024-06-21
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
11 con texto de 11
Huella sha256 del fichero
a6defacaa39a93ad71f5fc682cf4f24d9897a1c62b3254085cd0a2c44973db2f

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/882

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo a6defacaa39a93ad… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

último, migración de datos (116,13 €). Añaden una imputación adicional de costes indirectos de 25,39€. En consecuencia, el total de los costes desglosados asciende a 693,44€, y han calculado un margen de benéfico aproximadamente del 40% (461,56 €). También alegan que la oferta corresponde a estándares de mercado, y manifiestan su disposición a acreditar este extremo con propuestas y facturas de otros clientes. Respecto a la solución técnica aportada y condiciones excepcionalmente favorables para prestar el servicio, el licitador argumenta que dispone de una metodología estandarizada diseñada e implementada por un equipo de trabajo tecnológico y jurídico) que constituye una condición excepcionalmente favorable para conseguir un ahorro procedimental que repercute en la oferta económica. Por otro lado, la empresa considera como elementos de innovación y originalidad de las soluciones propuestas la posibilidad de trabajar en un entorno cloud y de comunicarse y reunirse a través de medios telemáticos. Sin embargo, si bien es cierto que estos elementos pueden suponer ahorros de costes que repercutan en el precio ofertado, no menos cierto es que esta posibilidad se encuentra hoy en día ampliamente extendida como para considerarla innovadora u original. Finalmente, el licitador manifiesta cumplir con las obligaciones aplicables en materia medioambiental, y declara respetar las condiciones salariales y laborales de sus empleados, y aplicar planes de igualdad y fomento de la conciliación en el ámbito laboral. Asimismo, indica que la empresa no ha obtenido ayuda o subvención económica. 4.1.2 Conclusión En conclusión, el licitador EBISUM LEGALTECH S.L. ha explicado satisfactoriamente la oferta económica anormalmente baja, desglosando y detallando los costes, y mencionando otros factores que pueden justificar dicha oferta. Por tanto, entendemos que el licitador podrá llevar a cabo la prestación objeto del contrato de forma adecuada y satisfactoria por el precio ofertado. 4.2. BECOMPLIANCE S.L. 4.2.1. Análisis y valoración El licitador ofrece los siguientes argumentos para justificar su oferta económica: Con relación al ahorro que permite el procedimiento de prestación del servicio, indica que la solución tecnológica admite su instalación y personalización en un tiempo ínfimo (2 horas de trabajo). Esto es debido a su simplificación y la experiencia de implantación en muchos clientes. En este sentido afirma que la solución supone un ahorro de costes de personal y precios competitivos. Por otro lado, el licitador manifiesta que la alta automatización de sus procesos operativos supone una dedicación mínima de su personal, y relaciona los costes de las tareas operativas para el funcionamiento del canal digital (743,54 €); luego repercute proporcionalmente los costes directos (174,52 €) y los costes indirectos (156,07 €). En total, los gastos son de 1.074,13€, que es inferior al precio anual de la oferta económica (1.800 €). Página 9 de 11

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

B10556793 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B33490426 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2024-64 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2024-64
Contrato: Espectáculos y actuaciones artísticas para el público familiar en el PAU-4 y de títeres para el Teatro de Títeres en Finca Liana" por Lotes — CULTURACTIVA SOCIEDADE COOPERATIVA GALEGA

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2024-16 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)