Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 05/03/2024

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:22
Fecha del documento
2024-03-05
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
9 con texto de 9
Huella sha256 del fichero
720428aef397667673a4a8ff9df4f4d604984347d6933e64a6d46b6712253b2c

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/905

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 720428aef3976676… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

3. DECISIONES A ADOPTAR EN EL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PARA LA CONCESIÓN DEMANIAL DE USO PRIVATIVO DE UN BIEN DE DOMINIO PÚBLICO EN RÉGIMEN DE CONCURRENCIA Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN, SI PROCEDE, PARA EL DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, EXPLOTACIÓN Y CONCESIÓN DE UNA ZONA DESTINADA A ACTIVIDADES COMERCIALES Y TERCIARIAS EN EL INMUEBLE FR 244 UBICADA EN LA VÍA LACTEA, EN EL PAU-4 DE MÓSTOLES. EXPTE. B025/PAT/2022-005. - En sesión no pública La Secretaria de la Mesa, procede a la lectura del informe técnico de valoración del sobre o archivo electrónico nº 3 (Oferta económica y documentación para la valoración de criterios cuantificables mediante mera aplicación de fórmulas) de las dos licitantes admitidas al procedimiento, emitido por el Director de Suelo y Patrimonio, firmado digitalmente el 25 de enero de 2024. Visto el meritado informe, la Mesa de contratación, acuerda no hacer suyo el informe técnico de valoración del sobre o archivo electrónico nº 3 (Oferta económica y documentación para la valoración de criterios cuantificables mediante mera aplicación de fórmulas), el motivo por el cual la Mesa no hace suyo el mencionado informe es que entiende que el técnico no está aplicando el criterio 7.2.3.- Mayor número de puestos de trabajo para el desarrollo de la actividad previsto en el PCAP. En una nota aclaratoria al informe arriba referenciado, emitida por el Director de Suelo y Patrimonio, de fecha 21 de febrero de 2024, aclara que “se ratifica en el contenido íntegro del mencionado informe, sin perjuicio de que los miembros de la Mesa tengan a bien realizar una interpretación diferente a la mía”. Los miembros de la Mesa de Contratación por unanimidad consideran que lo más ajustado a derecho es aplicar el criterio de puestos de trabajo tal y como se recoge en el Pliego para de este modo no producir ninguna modificación en el criterio que pueda suponer un perjuicio para los licitadores. En consecuencia, la Mesa de Contratación, aplica el criterio 7.2.3 de conformidad con lo previsto en el PCAP, así como el resto de criterios de adjudicación de forma automática y las puntuaciones son las siguientes: Página 7 de 9

Con qué se relaciona este documento

1 vínculo sin ambigüedad:

:2022-5 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2022-5
Contrato: Servicio de reparación de viviendas (Fase 31) pertenecientes al parque inmobiliario del Instituto Municipal de Suelo Móstoles, S.A. — GRUPO MARVALL Y MADRID, S.L.

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2022-1 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)