Acta Mesa de Contratación 23/01/2024

4. LECTURA INFORME DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO “C” (OFERTA ECONÓMICA Y DOCUMENTACIÓN PARA LA VALORACIÓN DE CRITERIOS CUANTIFICABLES MEDIANTE MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS) DEL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PARA LA CONCESIÓN DEMANIAL DE USO PRIVATIVO DE UN BIEN DE DOMINIO PÚBLICO EN RÉGIMEN DE CONCURRENCIA PARA EL DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, EXPLOTACIÓN Y CONCESIÓN DE UNA ZONA DESTINADA A ACTIVIDADES COMERCIALES Y TERCIARIAS EN EL INMUEBLE FR 244 UBICADA EN LA VÍA LACTEA, EN EL PAU-4 DE MÓSTOLES. EXPTE. B025/PAT/2022-005. - En sesión no pública Por el Presidente de la Mesa se recuerda a los miembros presentes que este punto del orden del día ya fue incluido en la sesión del pasado 1 de agosto de 2023 y que la Mesa acordó en aquella sesión dejar el asunto sobre la mesa a la espera de que se evacuara un nuevo informe que recogiera las observaciones planteadas por los asistentes durante la lectura del mismo. A continuación, la Secretaria de la Mesa, procede a la lectura del informe técnico del sobre o archivo electrónico “C” (Oferta económica y documentación para la valoración de criterios cuantificables mediante mera aplicación de fórmulas) emitido por el Director de Suelo y Patrimonio, firmado digitalmente el 18 de enero de 2024. Se inicia un debate entre los miembros presentes sobre el contenido del informe, en lo que se refiere, como ya se observó en la sesión del 1 de agosto de 2023, a la asignación de puntos entre los licitadores. Además, el nuevo informe hace mención al requerimiento de aclaración de la oferta realizado a las mercantiles licitadoras sobre los puestos de trabajo que se comprometen a crear. La interpretación realizada por el Técnico redactor del informe respecto de los nuevos datos aportados por las licitadoras así como en la forma de asignación de los puntos en el criterio de adjudicación “mayor número de puestos de trabajo para el desarrollo de la actividad” centran el debate de la Mesa, que concluye, que lo manifestado por el Técnico es una interpretación de los pliegos que no corresponde a la Mesa de contratación que, a tenor de lo dispuesto en la cláusula 15 del PCAP únicamente puede “elevar[á] al órgano de contratación la propuesta de adjudicación razonada que estime adecuada, que incluirá en todo caso la ponderación de los criterios indicados en la cláusula 7 del presente pliego”, sin perjuicio de las competencias que si corresponden al órgano de contratación según lo dispuesto en la cláusula 37 del PCAP. Página 12 de 13