Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 13/09/2023

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:28
Fecha del documento
2023-09-13
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
29 con texto de 29
Huella sha256 del fichero
3e585d59426073f31e8e03a6af526994ffb465d8f54628de7c771d9ef87ff3c9

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/938

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 3e585d59426073f3… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

La media aritmética de las 9 ofertas presentadas corresponde a 170.686,07 euros. Al haber más de 3 ofertas presentadas, el criterio para considerar desproporcionada una oferta sería que la misma sea superior en 10 unidades porcentuales a la media aritmética de todas las ofertas presentadas, por lo que a la cantidad resultante de la media aritmética de las 11 ofertas habría que restarle 16.839,93 euros (el 10% de la media aritmética de todas las ofertas). Así, las ofertas que estén por debajo de 153.617,47 euros se considerarán desproporcionadas, quedando en tal consideración la oferta presentada por la empresa IMAN SEGURIDAD S.A, de 150.639,86 €, que se considera como desproporcionada en base a estos criterios, por lo que se requiere a la misma para que justifique los motivos al respecto. Una vez requerida la empresa IMAN SEGURIDAD S.A, ésta justifica la viabilidad de su oferta y manifiesta que la misma es acorde a lo establecido en el artículo 149 de la Ley de Contratos del Sector Público, habiendo tenido además la oferta presentado por IMAN SEGURIDAD S.A en todo momento en cuenta os requisitos contenidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y en el Pliego de Prescripciones Técnicas, garantizando en todo momento la prestación correcta del servicio de acuerdo a lo establecido en los pliegos de condiciones y la documentación presentada. Las alegaciones presentadas por IMAN SEGURIDAD S.A justifican que su oferta económica es viable, no estando los precios que oferta por debajo de los precios de mercado, no restringiendo tampoco la libre competencia, IMAN SEGURIDAD demuestra la posibilidad de obtener un ahorro en los servicios prestados en base a soluciones técnicas, las cuales se ven facilitadas por la proximidad al ayuntamiento de Móstoles de otros servicios que presta IMAN SEGURIDAD S.A., tales como los que la misma presta para el ayuntamiento de Majadahonda o Boadilla del Monte, lo cual permite optimización de costes y proximidad de recursos operativos. El informe de alegaciones a la baja desproporcionada de su oferta presentado por IMAN SEGURIDAD S.A, demuestra también la experiencia de la misma, además de solvencia técnica y profesional, en sistemas de seguridad y video-vigilancia,, ya que IMAN SEGURIDAD S.A presta servicios de este tipo en municipios como Pastrana o Azuqueca de Henares, con lo cual dicha empresa alega solvencia técnica y profesional al respecto, lo que permite rapidez de gestión y una alta capacidad operativa y eficiencia, garantizando así los tiempos de respuesta requeridos con una minimización de costes. (…) La valoración de la puntuación obtenida por las distintas empresas que presentan su oferta al expediente de renovación tecnológica de los sistemas de video-vigilancia del tráfico para Policía Municipal de Móstoles sería la siguiente: (…) Página 27 de 29

Con qué se relaciona este documento

9 vínculos sin ambigüedad:

A28010478 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A46066791 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A59919480 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B83649632 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B98333362 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2019-121 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2019-121
Contrato: Certificación electrónica para el Ayuntamiento de Móstoles. — IVNOSYS SOLUCIONES, S.L.U.
:2022-161 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2022-161
Contrato: Contrato mixto de renovación del sistema de videovigilancia de tráfico para la policía municipal de Móstoles. — IMAN SEGURIDAD, S.A.
:2023-30 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2023-30
Contrato: Servicio de desarrollo e ingeniería web — DIVISA IT, S.A.U.
:2023-5 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2023-5
Contrato: Servicio de seguro de comunidad de la Promoción 35 — HELVETIA

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2023-1 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)