Acta Mesa de Contratación 20/06/2023

1.- Procedimiento de recogida y tratamiento de datos sobre los distintos Se concede una puntuación de 0 puntos debido a que la mercantil Imagina Talleres, Acciones y Bienestar S.L no presenta una propuesta de recogida y tratamiento de datos sobre Actividades, su los distintos Talleres, Acciones y Actividades, su recopilación, sistematización y recopilación, análisis, resultados, informes y memorias. sistematización y análisis, resultados, informes y memorias. Se concede una puntuación de 1 punto debido a que la mercantil Imagina Bienestar S.L presenta incoherencias metodológicas en la propuesta de talleres que dificultan 2.-Descripción y contenido la comprensión de las actividades de visibilidad. La primera actividad consiste en de las actividades de realizar una entrega de premios a las personas ganadoras del concurso de carteles visibilidad previstas para la realizado en los IES del municipio, dando premios a los 3 carteles previamente difusión y explotación de seleccionados. Esto, que se planteaba en la sesión de este modo (una vez resultados. recogidos todos los carteles de todos los grupos, se realizará un concurso y el cartel ganador se utilizará para la realización de una de las acciones de Visibilidad). Es decir, que si se imparten 75 o 150 talleres (no quedaba claro), ¿tendré 75 o 150 carteles ganadores (1 por aula) y el acto se elegirán 3? f. Evaluación y seguimiento de la Hasta 5 puntos 1 punto Campaña. En lo relativo a la existencia de un sistema adecuado de autoevaluación, evaluación 1.-Existencia de un externa e interna del programa la mercantil Imagina Bienestar S.l obtiene 1 punto ya sistema adecuado de que simplemente plantea una evaluación final (pág.16) . autoevaluación, evaluación Cuestionario de evaluación de las personas participantes en los talleres a primaria, externa y evaluación secundaria, profesionales y familias. Se realizará a través de un cuestionario final interna del programa. No plantea una evaluación inicial e intermedia que permita ajustar los contenidos y Planificación de la realizar las mejoras detectadas en caso de ser necesario. Tampoco refleja, por evaluación, inicial, ejemplo, una de las esferas requeridas en el pliego de prescripciones técnicas: la intermedia y final. autoevaluación a realizar por el equipo de formadores de forma continuada tras la realización de las sesiones. TOTAL PUNTUACIÓN 5 En resumen, la puntuación final otorgada a las dos entidades licitantes es la siguiente: 1. La mercantil JUST GAME S.L ha obtenido una puntuación de 33.5 puntos sobre los 40 puntos del puntaje máximo que se podría obtener bajo este criterio de adjudicación para la obtención del resultado final. 2. La mercantil IMAGINA BIENESTAR S.L ha obtenido una puntuación de 5 puntos sobre los 40 puntos del puntaje máximo que se podría obtener bajo este criterio de adjudicación para la obtención del resultado final”. Visto el meritado informe técnico correspondiente al sobre o archivo electrónico nº 2 (Criterios que requieren un juicio de valor) del presente procedimiento, por mayoría de los miembros presentes de la Mesa de Contratación, con la abstención de Dª. Beatriz Vozmediano Ares, acuerdan, su toma en consideración, haciéndolo, en consecuencia, suyo, debiéndose continuar con la correspondiente tramitación del procedimiento de adjudicación. P á gi n a 16 | 17