Acta Mesa de Contratación 28/02/2023

1. Modelo Anexo II (SUBCONTRATACIÓN) firmado por el representante legal de la empresa en fecha 23 de febrero de 2023. 2. Actas de empresa instaladora en baja y alta tensión (categoría especialista) de GYSEN PLUS, S.A. 3. Declaración Responsable suscrita por el representante legal de la empresa en fecha 23 de febrero de 2023, en la que manifiesta entre otras cuestiones: - Aportar certificado RASIC que le acreditaría estar habilitado como empresa instaladora, mantenedora y/o reparadora de instalaciones industriales en el ámbito nacional. - Su intención de subcontratar el servicio de instalación eléctrica con alta tensión con “GYNSEN PLUS”. 4. Carnet instalador baja tensión: INFRALECT S.L./Jordi Salamero Casas 5. Documento acreditativo de la modificación de la inscripción en el Registro de Agentes de la Seguridad Industrial de Catalunya de una empresa instaladora, mantenedora y/o reparadora de instalaciones industriales (RASIC). En conclusión, dentro del plazo concedido para subsanar, se constata que la mercantil NO ha cumplimentado correctamente el requerimiento de subsanación de deficiencias observadas en la documentación administrativa, por lo que se propone a la Mesa de Contratación, la INADMISIÓN de la proposición presentada por esta interesada, toda vez que: 1. Existe una evidente contradicción entre lo manifestado en el DEUC por la representante legal de la empresa en fecha 2 de febrero de 2023 y lo expresando tanto en la Declaración Responsable, como en el ANEXO II que ahora presenta y suscritos por el mismo representante en fecha 23 de febrero de 2023. En el primer documento expresamente refiere: a. En lo relativo a la información sobre el recurso a la capacidad de otras entidades que NO se basa el operador económico en la capacidad de otras entidades. b. En lo concerniente a la información relativa a la subcontratación indica de forma incondicionada, clara y manifiesta que el operador económico NO tiene la intención de subcontratar parte alguna del contrato con terceros. En contraposición a ello, en los documentos que ahora presenta en contestación al requerimiento (NO incluye en los mismos un DEUC modificado) declara que su intención es subcontratar tanto la instalación eléctrica de baja tensión, como la de alta tensión y presenta una relación de subcontratistas. 2. Incumple de forma evidente con las exigencias del pliego en cuanto a cómo deben presentarse las proposiciones y ello es así porque el ANEXO II que presenta ahora como justificante de la documentación administrativa del SOBRE NUMERO UNO, es un documento que se exige en el PCAP (Cláusula 29) para el SOBRE NUMERO DOS y que debe presentarse inexcusablemente junto con la proposición económica. El Anexo II está suscrito por la representante legal de la empresa en fecha 23 de febrero, de lo que puede fácilmente colegirse que refiere circunstancias no concurrentes en la fecha final de presentación de las ofertas y por tanto, que no Pág in a 22 | 23