Acta Mesa de Contratación 24/01/2023

(…) Valoración Las ofertas deberán cubrir los mínimos exigidos en todos los aspectos, siendo objeto de esta valoración solo aquellas que aportan un valor añadido de forma clara, además se indica que se tendrá en cuenta un criterio comparativo entre las ofertas. Debido al criterio comparativo, aquellas funcionalidades o características que cumplan todos los licitantes con igual calidad, aunque sean una mejora, no aportan puntuación. La puntuación asignada será mayor cuanto mayor valía tenga según el criterio municipal. Procediéndose a la puntuación de los licitantes conforme a las siguientes consideraciones: CRITERIO 1: VALORACIÓN DEL PLAN DE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO del PPT. La calificación se divide en tres aspectos principales: A. Definición de la estrategia del SOC 12 puntos B. Mejoras al sistema de copia de seguridad 12 puntos C. Inclusión de herramientas adicionales más allá del alcance exigido en el expediente 8 puntos D. Plan de formación y concienciación 6 puntos E. Aspectos innovadores y mejoras al alcance 4 puntos La calificación de cada uno de los aspectos principales con sus comparativas y valoraciones se indican en las siguientes tablas: A) A) Definición de la estrategia del SOC 0-12 puntos Aportan equipo físico para el sistema SIEM (CCN Monica ICASYS NGSIEM), en CPD ayuntamiento, además de la modalidad SaaS Puntuación: 12 ptos incluida. Incluyen la tecnología “Central Intercept X Advanced with XDR y For Server with XDR”, un XDR más allá del sistema EDR solicitado, el cual explican muy detalladamente todas las ventajas, lo que da un conocimiento amplio del mismo. Aportan un sistema experto como sistema de auditorías continuo (Achilles), describiendo muy profundamente todos los beneficios que añaden al sistema pedido CCN ANA. Pág in a 9 | 15