Acta Mesa de Contratación 13/01/2023

1. APERTURA SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 2 (OFERTA ECONÓMICA Y, EN SU CASO, OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA)1 DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO, PARA LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA Y JURÍDICA EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Y SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN PARA EL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES. EXPTE. C/048/CON/2022-092.1 - En sesión no pública Se informa, por el Secretario de la Mesa que han sido presentadas diez ofertas a la licitación. Así mismo, procede a la lectura del informe de subsanación de la documentación administrativa relativa a la cláusula 12ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, emitido por el Departamento de Contratación y fechado digitalmente el 9 de enero de 2023, cuyo resumen es el siguiente: “Con fecha 27 de diciembre de 2022, tuvo lugar sesión de la Mesa de Contratación en la que se procedió a la apertura del sobre o archivo electrónico nº 1(Documentación administrativa) en la que se acordó requerir la subsanación de las deficiencias observadas en la documentación administrativa a los siguientes licitadores: 1. AUDITAT 3.0, S.L. 2. PROFESIONAL GROUP CONVERSIA, S.L.U. 3. D. FRANCISCO JAVIER GONZALEZ GALAN, 4. GRUPO UNIVE SERVICIOS JURÍDICOS, S.L 5. INSTITUTO DE PREVENCIÓN INTEGRAL, S.L.U. 6. SIMLOGIC, S.L. 7. RÖDL & PARTNER ABOGADOS Y ASESORES TRIBUTARIOS, S.L.P 8. SEGURDADES, S.L El requerimiento de subsanación de las deficiencias observadas fue debidamente cursado con fecha 28 de diciembre de 2022, concediéndose, de conformidad con lo dispuesto en la Disposición Adicional Decimoquinta de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014 (en adelante LCSP) , un plazo de tres días hábiles desde el envío del mismo para cumplimentarlo, toda vez que se procedió a la publicación del acto objeto de notificación en el Perfil de contratante 1 Corrección in voce por parte del Presidente de la Mesa, en la que se pone en conocimiento de los miembros presentes que, la denominación correcta del primer punto del orden del día debe ser “documentación a evaluar mediante criterios que dependan de juicio de valor”, en lugar de “oferta económica y, en su caso, otros criterios de valoración evaluable mediante la aplicación de una fórmula”. P á gina 4 | 21