- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 10:45
- Fecha del documento
- 2022-11-11
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 17 con texto de 17
- Huella sha256 del fichero
f02c537a2ee4a0bca3d03a3d6644eba632c2d6bc4187676d7a95bf8e2337952c
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/996
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
f02c537a2ee4a0bc… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
Plan de formación continua del Modelo Centrado en la Persona de los profesionales
asignados a las prestaciones objeto del contrato. Máximo de 22 puntos.
LICITADORES Nº PROFESIONAL PUNTOS
ARQUISOCIAL 22 22
EL CASTILLO 23 22
EULEN 22 22
SAMU 22 22
SACYR 22 22
SANIVIDA 23 22
SERVEO 22 22
Una vez analizadas todas las ofertas, el resultado total del apartado “A) Criterios
valorables en cifras o porcentajes” quedaría de la siguiente manera:
EMPRESA PRECIO MEJORAS FORMACIÓN TOTAL
EULEN 49 29 22 100
SERVEO 40,83 29 22 91,83
SANIVIDA 40,55 29 22 91,55
SACYR 25,68 29 22 76,68
ARQUISOCIAL 24,47 29 22 75,47
EL CASTILLO 21,44 29 22 72,44
SAMU 0,15 29 22 51,15
La valoración del apartado B) Criterios de evaluación cuya evaluación depende de un
juicio de valor, relativo al proyecto presentado por cada mercantil, fue la siguiente:
EMPRESA PORCENTAJE PUNTOS
OBTENIDO
SACYR 98 98
EULEN 95 95
SANIVIDA 94 94
SERVEO 93 93
EL CASTILLO 90 90
ARQUISOCIAL 89 89
SAMU 78 78
6. Una vez establecida la puntuación de los criterios valorables mediante la aplicación
de fórmulas, y sumando la valoración del apartado “B) Criterios de evaluación cuya
evaluación depende de un juicio de valor”, la puntuación final obtenida por cada
licitador sería la siguiente, en orden decreciente:
8
Con qué se relaciona este documento
4 vínculos sin ambigüedad:
B37059888
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2020-31
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2020-31Contrato: Suministro de material para la detección de consumo de alcohol o sustancias estupefacientes y el Servicio de análisis de presencia de drogas realizado en laboratorio, para la Policía Municipal de Móstoles, por lotes.
— ELECTECTRONICS TECHNOLOGIES PLASTICS, S.L.
:2021-124
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2021-124Contrato: Servicio Público de Residencia Municipal de personas mayores Juan XXIII de Móstoles.
— EULEN SERVICIOS SOCIOSANITARIOS, S.A.
:2022-149
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-149