Auditoría ciudadana · Catálogo documental

:2020-168

Los documentos atribuidos a este expediente

← Expedientes

4 documentos sin ambigüedad

Contratos localizados

C/037/CON/2020-168 licitación finalizado 1.059.000,00 € 2021-11-14 PSOE 2019–2023
Suministro de vestuario, calzado y complementos, por lotes para la Policía Municipal del Ayuntamiento de Móstoles.
Prendas de vestir, calzado, artículos de viaje y accesorios CPV 18000000
Lo aprueba: Concejalía Delegada de Hacienda y Patrimonio del Ayuntamiento de Móstoles
Adjudicataria: SAGRES, S.L.
ver en la fuente ↗

Qué le ha pasado a este expediente

Los hitos que el Ayuntamiento ha publicado con fecha, en orden. Solo aparece lo que tiene fecha publicada: un hito sin fecha habría que colocarlo en algún sitio del eje, y colocarlo sería inventarlo. Que falte un paso no significa que no ocurriera.

No se puede calcular cuándo termina. Hace falta la fecha de formalización y la duración, y de este expediente falta alguna de las dos. La fecha de inicio de ejecución solo la publica la fuente en 12 de 897 actos, así que casi nunca aparece arriba: el hueco es de lo publicado, no del método.

Lo que se ve al leer los documentos

Esto es una lectura, no un dato extraído.

Lo de arriba lo produce el programa a partir de campos. Esto sale de abrir los papeles y compararlos, así que tiene otro grado de certeza y va aparte a propósito. Cada observación cita los documentos concretos en los que se ve: ábrelos y comprueba si dicen eso.

Ninguna dice que algo sea irregular. Varias dicen que, con lo publicado, no se puede comprobar si lo es — que es distinto, y que también es un problema, porque poder comprobarlo es para lo que se publica.

observación 2 ofertas excluidas del concurso
La Mesa de Contratación acordó excluir la oferta de AGENCIA DE ESPECTÁCULOS TEMPLO S.L, PRODUCCIONES ARTÍSTICAS RIOS, S.L. Motivo que consta en el acta: incumplimiento de la cláusula 14.2 del pliego. Acta de 2021-12-28.
Por qué podría no significar nada: Excluir una oferta es una decisión reglada y motivada, y la mayoría de las exclusiones son por defectos de forma que el propio licitador no subsanó a tiempo. Esto **no dice que la exclusión fuera injusta**: dice que ocurrió y con qué fundamento, que es lo que no se ve en ningún listado de adjudicación — ahí solo aparece quien ganó.
Leído en: Acta Mesa de Contratación 28/12/2021
Revisado por lectura de las actas de la Mesa de Contratación

Documentos

Acta Mesa de Contratación 21/12/2021 ACTA · actas_mesa · 2021-12-21 contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-168
Acta Mesa de Contratación 28/12/2021 ACTA · actas_mesa · 2021-12-28 contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-168
Acta Mesa de Contratación 21/01/2022 ACTA · actas_mesa · 2022-01-21 contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-168
Acta Mesa de Contratación 28/01/2022 ACTA · actas_mesa · 2022-01-28 contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-168