Auditoría ciudadana · Catálogo documental

:2025-133

Los documentos atribuidos a este expediente

← Expedientes

2 documentos sin ambigüedad

Contratos localizados

La fuente publica dos importes para este contrato, y no cuadran entre sí.

Uno es el que se enseña arriba; el otro, un «importe con IVA» que no es la misma cifra más ningún tipo de IVA español. Pasa en 355 de los 542 contratos que traen los dos datos, y en cuatro el «con IVA» es menor que la base, lo que es imposible.

En algunos casos la proporción coincide con los años del contrato por 1,21, lo que sugiere que uno es anual y el otro el total — pero eso solo cuadra en 77 de 394, así que no se afirma. Lo que sí se afirma es que los dos campos no miden lo mismo y que la cifra publicada puede quedarse corta.

No se elige uno de los dos: elegir el mayor inflaría y elegir el menor —lo que se hacía sin saberlo— puede subestimar. Se avisa, y se da el otro número al pasar el ratón por la etiqueta.

C/071/CON/2025-133 licitación finalizado 221.490,08 € esta cifra puede quedarse corta 2025-09-03 PP 2023–actualidad
Representaciones artísticas para las Fiestas Patronales de Septiembre de 2025, por lote del 1 al 11
Lo aprueba: Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Adjudicataria: ROCKOPOP, S.L.

Qué le ha pasado a este expediente

Los hitos que el Ayuntamiento ha publicado con fecha, en orden. Solo aparece lo que tiene fecha publicada: un hito sin fecha habría que colocarlo en algún sitio del eje, y colocarlo sería inventarlo. Que falte un paso no significa que no ocurriera.

No se puede calcular cuándo termina. Hace falta la fecha de formalización y la duración, y de este expediente falta alguna de las dos. La fecha de inicio de ejecución solo la publica la fuente en 12 de 897 actos, así que casi nunca aparece arriba: el hueco es de lo publicado, no del método.

Lo que se ve al leer los documentos

Esto es una lectura, no un dato extraído.

Lo de arriba lo produce el programa a partir de campos. Esto sale de abrir los papeles y compararlos, así que tiene otro grado de certeza y va aparte a propósito. Cada observación cita los documentos concretos en los que se ve: ábrelos y comprueba si dicen eso.

Ninguna dice que algo sea irregular. Varias dicen que, con lo publicado, no se puede comprobar si lo es — que es distinto, y que también es un problema, porque poder comprobarlo es para lo que se publica.

contradicción El NIF publicado no tiene forma de sociedad
El documento identifica a «− LOTE 6 ROCK EN FAMILIA, S.L» con el número «20260519A». Una sociedad limitada o anónima tiene CIF: una letra seguida de ocho cifras. Ese número tiene el formato de una persona física —ocho cifras y una letra—, así que uno de los dos datos está mal escrito.
Por qué podría no significar nada: Lo más probable es una errata al redactar el anuncio, y no cambia quién ejecuta el contrato. Pero rompe cualquier cruce por NIF: quien busque la empresa por ese número no la encontrará, y un sistema que compare adjudicatarias las contará como dos empresas distintas.
Revisado por comprobación automática sobre el texto de los documentos

Documentos

Acta Mesa de Contratación 20/08/2025 ACTA · actas_mesa · 2025-08-20 contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-133
Acta Mesa de Contratación 26/08/2025 ACTA · actas_mesa · 2025-08-26 contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2025-133