Auditoría ciudadana · Catálogo documental

C050CON:2012-45

Los documentos atribuidos a este expediente

← Expedientes

5 documentos sin ambigüedad

Qué le ha pasado a este expediente

Los hitos que el Ayuntamiento ha publicado con fecha, en orden. Solo aparece lo que tiene fecha publicada: un hito sin fecha habría que colocarlo en algún sitio del eje, y colocarlo sería inventarlo. Que falte un paso no significa que no ocurriera.

No se puede calcular cuándo termina. Hace falta la fecha de formalización y la duración, y de este expediente falta alguna de las dos. La fecha de inicio de ejecución solo la publica la fuente en 12 de 897 actos, así que casi nunca aparece arriba: el hueco es de lo publicado, no del método.

Lo que no cuadra en los papeles

Comprobaciones automáticas sobre los datos de este expediente: fechas imposibles, adjudicatarias que no coinciden entre dos publicaciones, límites legales que el propio documento declara superar. Son comprobaciones, no opiniones, y cada una dice qué se comparó con qué.

Se prorroga un contrato que no está en el registro (1 vez)
Dice el papel: hay documento de prórroga
Dice el registro: no hay contrato
El contrato original es anterior a 2018, que es donde empieza la serie de esta web. Prorrogar un contrato viejo es lo normal: lo que falta es el contrato, no el papel de la prórroga.
ver el documento →

Cómo se adjudicó

Del formulario que publica el perfil del contratante: la resolución de adjudicación y la formalización del contrato son dos momentos distintos del mismo expediente.

Adjudicación Adjudicado 2012-09-18 Abierto
Adjudicataria: UTE FERROSER INFRAESTRUCTURAS, S.A – FERROVIAL SERVICIOS, S.A A28423853
Importe de adjudicación, tal como lo escribe el papel: 6.338.983

Después de firmarse

Lo que le ha pasado a este contrato una vez adjudicado, según el perfil del contratante. Que no aparezca nada aquí no significa que no se prorrogara: significa que el Ayuntamiento no lo ha publicado en esos listados.
En las modificaciones, el porcentaje es el que declara el propio documento, no un cálculo nuestro. El art. 205 LCSP marca el 20 % como excepcional, pero solo 3 de 22 modificados publican algún porcentaje: en el resto, ese límite no se puede comprobar desde fuera.

Prórroga 2015-09-30 contrato declarado por la fuente
30/09/2015 - Servicios de conservación y mantenimiento integral de las vías públicas de la ciudad de Móstoles. Expte. C/087/CON/2016-076 (C/050/CON/2012-045).
Expediente de la prórroga: C087CON:2016-76

Documentos

Acta Mesa Contratación 30/07/2012 [escaneada — OCR pendiente] ACTA · actas_mesa · 2012-07-30 contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2012-045
Acta Mesa Contratación 21/08/2012 [escaneada — OCR pendiente] ACTA · actas_mesa · 2012-08-21 contrato no recolectado clave rescatada
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/050/C0N/2012-045
Acta Mesa Contratación 17/09/2012 [escaneada — OCR pendiente] ACTA · actas_mesa · 2012-09-17 contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2012-045 (SARA)
Expte: C/050/CON/2012-0045. Conservación y mantenimiento integral de las vías publicas de la ciudad de Móstoles. ADJUDICACION · perfil_contratante · 2012-09-20 contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · perfil del contratante: la clave conserva el órgano
Servicios de conservación y mantenimiento integral de las vías públicas de la ciudad de Móstoles. Expte. C/087/CON/2016-076 (C/050/CON/2012-045). PRORROGA · perfil_contratante · 2015-09-30 contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · perfil del contratante: la clave conserva el órgano