Acta Mesa de Contratación 07/10/2022

Fuente: actas_mesa
ir al original ↗
Tipo: ACTA · PDF
Capturado: 2026-07-22 10:45
Fecha del documento: 2022-10-07
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó: texto propio del PDF
Páginas: 35 con texto de 35
Huella sha256 del fichero: f66e45626d6304290d5029346dd15a359cc366c113f5609489585b3ae82af8a3

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1009

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo f66e45626d630429… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

El Secretario de la Mesa, procede a la lectura del informe del sobre o archivo electrónico único (Oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) emitido por la Coordinadora de Sanidad y Mayores, de la Concejalía de Derechos Sociales y Mayores, fechado digitalmente el día 30 de septiembre de 2022, y cuyo resumen es el siguiente: “Mediante el presente informe se procede a evaluar las ofertas correspondientes de las empresas licitadoras, conforme a los criterios de valoración para la adjudicación del contrato de servicio de control de la calidad de agua de consumo humano en el municipio de Móstoles (Expediente C/048/CON/2021-123), establecidos en la cláusula 13 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. 1. En primer lugar, a la vista de las proposiciones presentadas, se relacionan en la siguiente tabla las empresas licitadoras admitidas, con su correspondiente oferta económica: EMPRESAS LICITADORAS OFERTA ECÓNOMICA 82,70 € LABORATORIOS MUNUERA, S.L.U. 91,24 € LABORATORIO DE GESTIÓN AMBIENTAL, S.L. 101,00 € EUROFINS IPROMA, S.L.U. 68,52 € LABAQUA, S.A.U 90,32 € GENERAL DE ANÁLISIS, MATERIALES Y SERVICIOS, S.L (GAMASER) 88,55 € LABORATORIOS TECNOLÓGICOS DE LEVANTE, S.L 88,00 € RENTOKIL INITIAL ESPAÑA 93,97 € DNOTA MEDIO AMBIENTE, S.L. 2. A continuación, se determina que tres de las empresas licitadoras no se ajustan al formato de presentación de ofertas definido en la cláusula 10 y cláusula 13 del PCAP, en lo referente a la incorporación de precios unitarios: Cláusula 10 (punto 8): Forma en que deben presentarse las proposiciones.  “Oferta económica y documentación para la valoración de criterios evaluables mediante la mera aplicación de fórmulas, conforme al anexo III del presente pliego...” Cláusula 13. Oferta económica: apartado 13.1:  “Se entenderá que la mejor oferta es la que incorpore el mejor precio unitario del análisis completo con recogida… Por todo ello, y debido a que no pueden ser valoradas por dicho defecto de forma, se excluyen las siguientes empresas licitadoras: 11