- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 10:45
- Fecha del documento
- 2022-10-07
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 35 con texto de 35
- Huella sha256 del fichero
f66e45626d6304290d5029346dd15a359cc366c113f5609489585b3ae82af8a3
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1009
Página:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
f66e45626d630429… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
Vista la documentación presentada por las licitantes, por unanimidad de los
miembros presentes de la Mesa de Contratación, se acuerda dar traslado de la
misma, perteneciente al sobre o archivo electrónico nº 2 (Oferta económica y en
su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula)
a la Concejalía de Mejora y Mantenimiento de los Espacios Públicos, para su estudio
y emisión de informe al respecto.
3. LECTURA INFORME SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 2
(DOCUMENTACIÓN A EVALUAR MEDIANTE CRITERIOS QUE DEPENDAN DE
JUICIO DE VALOR) DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO, PARA LA
CONTRATACIÓN DE LA CAMPAÑA INFORMATIVA Y DE SENSIBILIZACIÓN
SOBRE LOS DERECHOS DE LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA 2022.
EXPTE. C/048/CON/2022-044.
- En sesión no pública
El Secretario de la Mesa, procede a la lectura del informe del sobre o
archivo electrónico nº 2 (Documentación a evaluar mediante criterios que
dependan de juicio de valor) emitido por la Técnica de Juventud, de la Concejalía de
Educación y Juventud, fechado digitalmente el 4 de octubre de 2022, y cuyo literal el
siguiente:
“CRITERIOS DE VALORACIÓN NO VALORABLES EN CIFRAS Y PORCENTAJES
Una vez recibida la documentación por parte del Departamento de contratación, se procede a
la lectura incluida en el sobre nº2 de los criterios de adjudicación contenidos en el Pliego de
Prescripciones técnicas, que dice literalmente:
Plan de trabajo: entre 0 y hasta un máximo de 40 puntos (máximo 40% de la
puntuación).
Se valorará la adecuación pedagógica y metodológica de la propuesta de trabajo a la
consecución de los objetivos del programa, valorando la originalidad, innovación y la calidad
técnica del proyecto a desarrollar por encima de las mínimas establecidas en el presente
pliego.
Por lo tanto, para otorgar la puntuación referida, se han considerado los apartados señalados
en la siguiente tabla, obteniendo como resultado las conclusiones y puntuaciones reflejadas a
continuación:
Puntuación
Juicio de valor, justificación de las puntuaciones
APARTADO máxima
otorgadas
posible
a. Proyecto de Campaña a desarrollar; fundamentación y objetivos del
Hasta 3
proyecto.
puntos
7
Con qué se relaciona este documento
12 vínculos sin ambigüedad:
A03637899
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A28735496
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B84290402
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B85334340
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B85873016
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2020-87
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2020-87Contrato: Obras Acondicionamiento del vial Avda. Carlos V, entre la calle Veracruz y la calle Simón Hernández, Móstoles (Madrid).
:2021-123
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2021-123Contrato: Servicio de control de la calidad del agua de consumo humano en el municipio de Móstoles.
— LABAQUA, S.A.U
:2022-22
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-22Contrato: Seguro de comunidad de Plaza del Sol 30 y 31 (Promoción 52)
— FIATC
:2022-33
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-33Contrato: Servicio seguro de oficina de la mancomunidad del sur
— AXA
:2022-41
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-41Contrato: Suministro de señales de evacuación y PCI en promociones de IMS
— EXTINHOUSE, C.B.
:2022-44
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-44Contrato: Contratación de la campaña informativa y de sensibilización sobre los derechos de la infancia y adolescencia 2022.
:2022-48
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-48Contrato: Suministro de actualización de 4 licencias Presto
— BIM & CAD SOLUTIONS Y PRESTO