- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 10:52
- Fecha del documento
- 2022-08-16
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 16 con texto de 16
- Huella sha256 del fichero
84aa520f44bb248e539f4fce35280b1d445b89cfff8796c42d15e7ab5be0b507
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1022
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
84aa520f44bb248e… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
Una vez valorada la oferta presentada por la empresa ELECTRONICS TECHNOLOGIES
PLASTICS, S.L., y una vez justificada la aparente desproporción en su oferta, se propone a
dicha empresa como adjudicataria del contrato, por un importe de 1790,62 + 376,03 (IVA) =
2.166,65 €.
Lote 2.- SUMINISTRO DE MATERIAL PARA DETECCIÓN DE SUSTANCIAS
ESTUPEFACIENTES
De la valoración de las cinco ofertas presentadas se desprende la siguiente puntuación:
Empresa licitadora Puntuación
MTB DISTRIBUCIONES TECNOLOGICAS, S.L. 130
VINCILAB HEALTHCARES, S.L. 104,71
SYNLAB DIAGNOSTICOS GLOBALES, S.A. 82,85
SABORIT INTERNATIONAL, S.L. 80,11
DRÁGER SAFETY HISPANIA, S.A. 50,11
Por consiguiente, teniendo en cuenta que la oferta de MTB DISTRIBUCIONES
TECNOLOGICAS, S.L. es la que recibe una mayor puntuación objetiva, y una vez justificada
la aparente desproporción en ella, se propone a dicha empresa como adjudicataria del
contrato, por un importe de 30.551,63 + 6.415,84 (IVA) = 36967,47 €.
Lote 3.- SERVICIO DE ANÁLISIS DE PRESENCIA DE DROGAS
Una vez valorada la oferta presentada por la empresa SYNLAB DIAGNÓSTICOS
GLOBALES, S.A., y una vez justificada la aparente desproporción en su oferta, se propone a
dicha empresa como adjudicataria del contrato, por un importe de 39.926,253 + 8.384,51 (IVA)
= 48.310,76
Este informe queda condicionado a las consideraciones que realice la Mesa de Contratación.”
Visto el meritado informe técnico correspondiente al sobre o archivo
electrónico nº 2 (Oferta económica y en su caso otros criterios de valoración
evaluables mediante aplicación de una fórmula) del presente procedimiento, los
miembros de la Mesa de Contratación, por unanimidad, acuerdan, en primer lugar,
proponer a la Junta de Gobierno Local la exclusión de la proposición presentada por
la mercantil GRUPO TECNOLOGÍA DEL TRÁFICO, S.L. (Lote 1 y Lote 2), por
aplicación de lo dispuesto en la Cláusula 15 del Pliego de Cláusulas Administrativas
Particulares; en segundo lugar, previo requerimiento de la documentación preceptiva, la
adjudicación en favor de la proposición presentada por las mercantiles que a
continuación se relacionan, según lo establecido en la Cláusula 15, del Pliego de
Cláusulas Administrativas Particulares, conforme a la oferta presentada en cada uno
de los respectivos lotes:
13
Con qué se relaciona este documento
10 vínculos sin ambigüedad:
B37059888
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B78311941
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B82435678
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B87196655
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2020-31
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2020-31Contrato: Suministro de material para la detección de consumo de alcohol o sustancias estupefacientes y el Servicio de análisis de presencia de drogas realizado en laboratorio, para la Policía Municipal de Móstoles, por lotes.
— ELECTECTRONICS TECHNOLOGIES PLASTICS, S.L.
:2022-2023
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022/2023:2022-49
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-49Contrato: Servicio de impresión y ensobrado de 85.000 cartas.
— AJA PUBLICIDAD, S.L.
:2022-52
expediente
contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-52Contrato: Servicio de formación en prevención de blanqueo de capitales
— BONET CONSULTING, S.L.
:2022-56
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-56:2022-58
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2022-58Contrato: Seguro de accidentes de voluntarios de protección civil y comedor social, y de participantes en actividades socio culturales, deportiva y campeonatos deportivos del Ayuntamiento de Móstoles.
— PREVISIÓN BALEAR MUTUALIDAD DE PREVISIÓN SOCIAL