Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 27/11/2020

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 11:11
Fecha del documento
2020-11-27
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
14 con texto de 14
Huella sha256 del fichero
1f076bf01e31ea955a43a15b76e9b6941f2d860c69b180685659964735eb107d

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1107

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 1f076bf01e31ea95… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

HORA FESTIVA EMPRESA EMPRESA SIN IVA ASIDMA SERVICIOS SOCIALES 18,89 PROTECCION GERIATRICA 2005 (ASISTENZIA) 19,21 Con fecha 28 de octubre de 2.020 se envía requerimiento a las empresas a través de Vortal. Ambas empresas han atendido al mencionado requerimiento en el plazo establecido de 03 días hábiles (hasta el 03 de noviembre de 2020 al ser el día 02 de noviembre festivo nacional). Ambas justificaciones se basan, por un lado, en que el número de horas festivas supone un porcentaje pequeño en relación al número total de horas a prestar según el contrato (aproximadamente un 2,4%) y, por otro lado, que con ese precio se garantizan las obligaciones laborales derivadas del Convenio Colectivo Servicio de Ayuda a Domicilio de la Comunidad de Madrid. Se valora por parte de este Área que Asidma Servicios Sociales, S.L. y Protección Geriátrica 2002, S.L. han justificado correctamente los precios ofertados y que permitirán el correcto funcionamiento del servicio. (…) Por todo ello y a la vista de las valoraciones realizadas tanto en el análisis del proyecto técnico como en la proposición económica y el planteamiento de mejoras y que se resumen en: Sobre 2 Proposición Planteamiento de Valoración TOTAL Económica mejoras Proyecto PROTECCION GERIATRICA 2005 37,75 49,80 7 94,55 (ASISTENZIA) EDUCOMEX MULTISERVICIOS 39,75 47,13 7 93,88 SACYR SOCIAL 33,75 44,95 12 90,70 ARQUISOCIAL 38,00 43,58 9 90,58 SANIVIDA, S.A. 37,00 41,36 12 90,36 AZVASE 35,25 40,21 12 87,46 SERVISAR 38,75 27,40 12 78,15 CARFLOR, S.L. 29,50 28,65 7 65,15 ASIDMA SERVICIOS SOCIALES 37,00 5,49 9 51,49 AL ALBA 17,50 20,73 12 50,23 SERV. A LA COMUNIDAD 29,25 3,75 12 45,00 12

Con qué se relaciona este documento

13 vínculos sin ambigüedad:

A80515810 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
A84465749 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B10369460 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B83649632 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B87196655 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:1995-459 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 0459/1995
:1999-10 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 1999/0010
:2003-228 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2003/0228
:2018-134 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2018-134
Contrato: Suministro de Vehículo Bomba Nodriza Pesada para el Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento y Protección Civil del Ayuntamiento de Móstoles — FLOMEYCA, S.A.
:2020-2021 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020/2021
:2020-21 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-21
Contrato: Suministro de combustible destinado a vehículos de titularidad municipal, del Ayuntamiento de Móstoles. — ESTACIONES DE SERVICIOS GUIPUZCOA, S.A.
:2020-67 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-67
Contrato: Servicio para el Apoyo a los Colegio Públicos de Educación Infantil y Primaria Curso 2020-2021 — UNBLOCK CREATIVITY, S.L.
:2020-83 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-83
Contrato: Obras "Proyecto de remodelación integral de la calle Estocolmo — RAMON Y CONCHI, SA

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2020-82 ambiguo · 2 candidatos
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)