Acta Mesa de Contratación 23/07/2021

(apertura del sobre o archivo electrónico nº 1), puede entenderse que, aun suponiendo la existencia de una irregularidad en el procedimiento, ésta no puede considerarse invalidante o determinante de anulación del mismo, en tanto que no puede comprenderse menoscabada la objetividad de la valoración y el tratamiento igualitario de los licitadores. Ello unido al hecho de que no se han establecido criterios de adjudicación evaluables mediante juicio de valor, lo que implica que los principios de objetividad e igualdad de trato eludidos, en ningún caso pueden considerarse afectados. En este sentido se ha pronunciado el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid, en su Resolución nº 105/2019, de 20 de marzo, cuando dice que “…no se incluyen criterios sometidos a juicio de valor, por lo que la vulneración del secreto de las ofertas en el presente caso no afecta al principio de transparencia y objetividad, ya que el conocimiento por el órgano de contratación de algunos de los criterios sometidos a fórmulas matemáticas que debería estar incluidos en el sobre nº 2, con carácter previo a su apertura, no otorga la más mínima discrecionalidad o posibilidad de manipulación en la valoración de la documentación incluida en el sobre nº 2, al tratarse de criterios objetivos que resultan de una simple operación matemática”. Con independencia de este extremo y, a la vista de la documentación aportada en el sobre o archivo electrónico nº 1, ha de entenderse la misma como INCOMPLETA. Deberá aportar conforme a lo dispuesto en la cláusula 15 del PCAP la siguiente documentación: “ 6º) Reseña de una dirección de correo electrónico junto con declaración expresa de aceptación por parte del licitador, de dicho medio, a efectos, en su caso, de notificaciones.” 2.- EUROVALORACIONES SA: Documentación COMPLETA. 3.- GESVALT SOCIEDAD DE TASACION SA. Documentación COMPLETA. 4.- INSTITUTO DE VALORACIONES SA: Documentación INCOMPLETA. Deberá aportar conforme a lo dispuesto en la cláusula 15 del PCAP la siguiente documentación: “ 6º) Reseña de una dirección de correo electrónico junto con declaración expresa de aceptación por parte del licitador, de dicho medio, a efectos, en su caso, de notificaciones.” 5.- TASACIONES HIPOTECARIAS SA. Documentación COMPLETA 6.- VALORACIONES MEDITERRANEO SA. Documentación COMPLETA 7.- VALTEC SA. Documentación COMPLETA Visto el meritado informe de calificación de la documentación administrativa presentada por las mercantiles, por unanimidad de los miembros presentes de la Mesa de Contratación, se acuerda admitir, en el procedimiento de referencia a las entidades EUROVALORACIONES, S.A., GESVALT SOCIEDAD DE TASACIÓN, S.A., TASACIONES HIPOTECARIAS, S.A., VALORACIONES MEDITERRANEO, S.A. y VALTEC, S.A.; igualmente acuerdan requerir a las entidades ASSET MANAGEMENT 2000 ,S.L. e INSTITUTO DE VALORACIONES, S.L., la documentación descrita anteriormente. 4