Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 23/07/2021

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 11:15
Fecha del documento
2021-07-23
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
16 con texto de 16
Huella sha256 del fichero
0ec47933b5ae475cb47cbf098edd5db43c022571403b02da81fb6c8db2c4ae05

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1118

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 0ec47933b5ae475c… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

a. Conocimiento del objeto del contrato: conocimiento del derecho penal y su aplicación a las entidades locales. b. Metodología y sistemas de trabajo: enfocado al método de trabajo interno para estudiar el caso, establecer la estrategia y comunicar y determinar dicha estrategia con el municipio. También valorarán los medios materiales para llevarlo a cabo. c. Plazos: detalle de los plazos para la comunicación de la información y emisión de los informes procedentes tanto en labor procesal como consultiva. 2. Titulaciones académicas y profesionales: detalle de las titulaciones y su adecuación al objeto del contrato como es el Derecho Penal. Objeto a valorar: Organización de los equipos de trabajo y programa de trabajo Puntos máximos: 14 Criterios: se valora teniendo en cuenta un equilibrio entre los siguientes aspectos: 1. Equipo: a. Organigrama: Descripción de la estructura del equipo y sus relaciones b. Funcionalidad: Descripción del reparto de funciones entre los distintos miembros 2. Relación entre el licitador y el Ayuntamiento de Móstoles: descripción de los medios a disposición del Ayuntamiento para realizar las comunicaciones y detalle de los mismos (medios de comunicación, medios materiales, horarios de atención, periodicidad de reuniones, informes de seguimiento…) Objeto a valorar: Mejoras Puntos máximos: 7 Criterios: sólo se valoran como mejoras aquellas actuaciones que estén cuantificadas en los pliegos y por tanto sea posible su comparación como mejora, y aquellas actuaciones que complementan las actividades objeto del contrato. El resto normalmente serán actuaciones que estarán valoradas en los apartados anteriores, como la metodología de trabajo o las relaciones entre el Ayuntamiento y el contratista. Por otro lado, al no seguir todas las memorias una misma organización ni determinar los pliegos su estructura, se han valorado como mejoras aquellas actuaciones, que, aun no estando expresamente señaladas como tales en la memoria, suponen una mejora de aspectos cuantificados en los pliegos de prescripciones técnicas. Concretamente las de reducción del plazo de 10 días para la emisión de informes, la emisión de informes bimestrales de seguimiento y la notificación de autos y sentencias en el máximo de 3 días. 3.- PROPOSICIONES VALORADAS. En el expediente administrativo se incluyen para su valoración las memorias de los siguientes licitadores: 1. DESPACHO DE LISTA ABOGADOS, SOCIEDAD CIVIL PROFESIONAL 2. LANDWELL PRICEWATERHOUSECOOPERSTAX & LEGAL SERVICES S.L. 3. G CUETO LEGAL S.L. 4. BROSETA ABOGADOS SLP 5. MOLINS ADVOCATS DEFENSA PENAL SLP 6. AGM ABOGADOS Y CONSULTORES DE MADRID S.L. 7. AUREN ABOGADOS Y ASESORES FISCALES SP, S.L.P. 7

Con qué se relaciona este documento

6 vínculos sin ambigüedad:

A46144291 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B98660970 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2020-142 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-142
Contrato: Espectáculo de quema de Fuegos Artificiales para las Fiestas Patronales de Septiembre 2021 y un espectáculo musical de Fuegos Artificiales para las Fiestas de Mayo 2022 en la ciudad de Móstoles — F.A. DEL MEDITERRANEO, S.L.U.
:2020-159 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-159
Contrato: Mantenimiento Integral de los Centros de Transformación y grupos electrógenos, pararrayos, antenas y baterías de condensadores municipales del ayuntamiento de Móstoles. — ASESORAMIENTO DE USUARIOS DE ENERGÍA, S.A.
:2020-40 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-40
Contrato: Servicios Jurídicos para el ejercicio de acciones de defensa y asesoramiento, en el orden penal, del Ayuntamiento de Móstoles — MOLINS ADVOCATS DEFENSA PENAL, S.L.P.
:2021-44 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2021-44
Contrato: Consultoría informática para adaptacion de aplicación Sage 200 — ESMA DATA S.L.

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2021-8 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)