Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 11/11/2013 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 15:49
Fecha del documento
2013-11-11
PP 2011–2015 · Daniel Ortiz Espejo
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
17 con texto de 17
Huella sha256 del fichero
e40917ade89c73cb98ba5a9182791498f2c9e3cc3cc360779f1ea9061948ae60

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1249

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo e40917ade89c73cb… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.89. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

ANEXO Il 3-5 Ayuntamiento de Móstoles 14,B de las contenidas en el Pllego de Cláusulas Administrativas Particulares (en adelante PCAP), bajo el epígrafe "MEJORA DESCRITA EN EL ANEXO Il DEL PPT, donde se expresa lo siguiente: “Se otorgarán 10 puntos a aquellas ofertes que contengan la mejora que aparece expresada en el Anexo II del PPT, en los términos que aparecen detallados en al mismo.” Por su parte, en el Anexo ll del Pliego de Prescripciones Técnica (PPT), se describla dicha mejora de la forma siguiente: "Condó p ión del sist de icaci y en previsi a una caida de red eléffrica que deja ii los dispositi se dd Í instalación y puesta en servicio de un grupo electrógeno. tio horari que proporci 21 Kva de potencia continua, 24 Kva de potencia de emergencia 3000/g, v400/230,, hz", con una serie de caracteristicas concretadas en dicho Anexo Il, conci el mismo con el establecimiento de la posibilidad, caso de ser técnica y nte más ventajosa, de que la empresa adjudicataria pudiera proponer el de un equipo de similares o mayores prestaciones, sin coste añadido para el nto de Móstoles y, en cualquier caso, previa aceptación al respecto, de la ación Municipal. Í por cor = i en este ap , Una puntuación de O puntos y tod ello, debido a que, según se aseveraba en el informe, * no cumple las condiciones en los términos que aparecen detallados en el Anexo Il del Pliego de en lo a las ísticas del ador ofertado, al no cumplir con los requerimientos de potencia recogidos en el En contra de todo ello, argumenta la recurrente, que la mejora ofertada “supera ás ¡características mínimas exigidas en el PPT a nivel técnico”, que “también mejora el alcance económico de lo exigido en el PPT” y que, por tanto, es mejor, tanto desde el punto de vista técnico como ómico, que la p por el adjudicatario del cines dicha arg jón, han de p de úl las sigui e Da acuerdo con el contenido de la Cláusula 14.B del PCAP y del él PPT, la mejora objeto de valoración, habría de coincidir con el suministro ción y puesta en servicio de un bien determinado, con las caracteristicas que se , de tal suerte que, caso de coincidir lo ofertado con tales premisas o en lábras, expresadas en el PCAP, en los términos que aparecen detallados en el l' del PPT, la proposición en cuestión habria de ser merecedora de una ón, en este apartado, de diez puntos y, consecuentemente, de cero puntos, en sontrario.

Con qué se relaciona este documento

2 vínculos sin ambigüedad:

C035CON:2013-110 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/035/C0N/2013-110
C048CON:2012-104 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/048/CON/2012-104

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct