Acta Mesa Contratación 11/11/2013 [escaneada — OCR pendiente]

al ANEXO Il Ayuntamiento de Móstoles 4-5 Por tanto, en modo alguno, puede hablarse, tal y como aduce la interesada, de la concurrencia de "características minimas exigidas en el PPT", que pudiera determinar la libertad de los licitadores a la hora de presentar sus proposiciones, valorables en todo caso, con tal de que se ajust o di los p establecidos previamente. SEGUNDO: En sintonla con lo anterior, el predicamento realizado por la recurrente de las bondades de su oferta y de la debida toma en consideración que de la misma hubo de hacerse en la licitación que nos ocupa, habida cuenta de que, a su juicio, era mejor, en todos los aspectos, que la presentada por la mercantil adjudicataria, no ha de tener acogida favorable, por cuanto lo contrario supondria admitir el hecho ue el licitador se arrogase de facultades o atribuciones que el ordenamiento jur] reserva a la Administración contratante a través de su órgano de contratación, lo 1, por otra parte, derivaría en una incuestionable quiebra de det de la contratación pública, tales como el de igualdad de trato o el de urrencia. En relación con todo ello, no es ocioso referirse a la posición jurisprudencial respecto de resión "más ventajosa” o, en los propios términos de la legislación vigente en la de ión pública, " ó más josa”, en a posici de los licitadores, identifi con un pto jurídico jue actúa como mecanismo de control que permite llegar a que sólo una dicamente posible, siendo injustas o contrarias al ordenamiento juridico debiéndose considerar observado el principio de legalidad cuando se alibrar lo más adecuado para el servicio, hasta llegar a considerar que sólo cabe una/sóla solución justa, aun cuando para ello no se utilicen criterios estrictamente en ejercicio de la función que a la Administración corresponde, de elegir emativas juridicamente posibles, según su propia valoración técnica y en la consideración de la eficacia administrativa, para servir con objetividad los intereses generales. (TERCERO: Igualmente, invoca la recurrente, en apoyo de sus pronunciamientos lidad establecida en el Anexo Il del PPT ín fine, descrita en el fundamento IMERO, del siguiente tenor literal: alternativa, y si ello fuera técnica y económicamente más ventajoso, cataria, la emp adjl podrá É el Í de un t jones, sin coste añadido para el Ay de É ptado por la C jalia de : 'o mayores p vi dé ! bieh peso al pcaliiind, que de paso sea dicho es bastante habitual en que de en el ánimo de O corregí JelaS Ruetuaciones y variaciones a las que, en el corto plazo, puede estar etido el Bio de este tipo de bienes, hay que indicar que: