Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 28/07/2017 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:14
Fecha del documento
2017-07-28
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
6 con texto de 6
Huella sha256 del fichero
147c628ef8ab6e27ddbc16df22c25a6bab3304e1f1a077d961704e9782c9ac80

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1376

Página: 1 2 3 4 5 6

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 147c628ef8ab6e27… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

qe mar: A NATÍLIDE: ye Ayuntamiento de Móstoles 1. RATIFICACIÓN DE LA URGENCIA DE LA SESIÓN. Manifiesta por el Sr. Presidente la motivación de la urgencia de la sesión, reflejando que esta sesión tiene carácter extraordinario y urgente, y por tanto será excepcionada del plazo ordinario de convocatoria, que es de un día hábil según el acuerdo 6/415 de la Junta de Gobierno Local de 23 de junio de 2015; asimismo, la urgencia de la convocatoria de esta sesión viene motivada por los plazos perentorios de resolución de este expediente marcados por la norma y en orden a garantizar la prestación objeto de este contrato. Considerando lo dispuesto en los artículos 46.2b de la LBRL; Art. 79 del Reglamento de Organización y funcionamiento de las Entidades Locales; Art. 83 del Reglamento Orgánico de Móstoles y con la salvedad del Art. 51 del Real Decreto Legislativo781/86, de 18 de Abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones vigentes en materia de Régimen Local, la Mesa de Contratación acuerda por unanimidad de los presentes, que constituye la mayoría absoluta del número legal de miembros, aprobar el carácter urgente de la sesión. Z, LECTURA INFORME SOBRE N* 2 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA) Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA CONTRATACIÓN PLAN DE ASFALTADO 2017, EN EL MUNICIPIO DE MÓSTOLES. EXPTE. C002/C0N/2017-028. Por parte del Secretario de la Mesa de Contratación, se informa que procede en primer lugar a la lectura del informe técnico para valorar las propuestas desproporcionadas de las ofertas presentadas al procedimiento de referencia, emitido con fecha 27 de julio de 2017, por el Jefe del Infraestructuras, Vía y Obras D. Eladio López Domínguez y el Arquitecto Técnico Municipal D. Justo Lorenzo Gonzalo, con el siguiente resultado: “Se redacta el presente informe para valorar las justificaciones de las ofertas presentadas al procedimiento abierto para las obras del Plan de Asfaltado 2017, del municipio de Móstoles, según lo establecido en la cláusula 10 del PCAP, y puesto en relación con lo previsto en el Art. 152.1 del TRLCSP, puede considerarse que contiene valores anormales o desproporcionados, y por lo tanto en virtud de lo dispuesto en el Art. 152.3 del TRLCSP, por medio de teléfono y correo electrónico se les requirió que antes de las 13.00 h. del día 26 de julio de 2017 procedieran a las justificación de la valoración de la oferta y precisaran las condiciones de las misma... Los licitadores que han realizado ofertas desproporcionadas son: HORMIGONES JOSÉ LUIS HOLGADO E HIJOS, S.L. Baja 33,20% OBRAS, CAMINOS Y ASFALTADOS, S.A. Baja 30,03% OBRAS, PAVIMENTOS E INSTALACIONES INDUSTRIALES, S.L. Baja 29,11%

Con qué se relaciona este documento

1 vínculo sin ambigüedad:

C002CON:2017-28 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C002/C0N/2017-028

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct