Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 09/02/2018 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:16
Fecha del documento
2018-02-09
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
10 con texto de 10
Huella sha256 del fichero
ac898567676f0c775166b7e3d036925d6bb9139a6af0e1b159ee1be72ad94d81

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1392

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo ac898567676f0c77… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

A continuación, el Secretario de la Mesa, informa que han sido admitidas doce ofertas a la licitación. Así mismo, el Secretario de la Mesa, procede a la lectura del Informe de Subsanación emitido con fecha 6 de febrero de 2018, por D. Javier Valero García, Técnico de Administración General del Departamento de Contratación, cuyo literal es el siguiente: “A la vista de la documentación presentada por las mercantiles que a continuación se relacionan, a efectos de cumplimentar el requerimiento de subsanación de deficiencias en la documentación administrativa presentada en el procedimiento de contratación para las OBRAS DE REMODELACIÓN DEL CAMPO DE FÚTBOL DE HIERBA ARTIFICIAL DEL POLIDEPORTIVO “ANDRÉS TORREJÓN” DE MÓSTOLES (Expte. C002/C0ON/2017-066), dando cumplimiento al Acuerdo adoptado al respecto por la Mesa de Contratación, en sesión de 26 de enero de 2018, se entienden SUBSANADAS las deficiencias observadas, por lo que se propone al mismo Órgano, su ADMISIÓN, en la licitación referida: "= E.M.O. OBRAS CONSTRUCCIONES, CONTRATAS Y PROYECTOS, S.L.U. "= CADE OBRAS Y SERVICIOS INTERNACIONALES, S.L. "= FIELDTURF POLIGRAS, S.A. Por otra parte, igualmente se relaciona aquella mercantil que no han subsanado, las deficiencias apreciadas por la Mesa de Contratación en la misma sesión de 26 de enero de 2018, dentro del mismo procedimiento, previo el oportuno requerimiento, proponiéndose por consiguiente, a la Mesa de Contratación el RECHAZO de la proposición presentada por dicha mercantil: = CMG AGUA Y ENERGÍA, S.L.” Vista la Diligencia de Subsanación, los miembros asistentes a la Mesa de Contratación, por unanimidad, acuerdan admitir, en el procedimiento de referencia a las licitantes E.M.O. OBRAS Y CONSTRUCCIONES, CONTRATAS Y PROYECTOS, S.L.U., CADE OBRAS Y SERVICIOS INTERNACIONALES, S.L. y FIELDTURF POLIGRAS, S.A., igualmente acuerdan rechazar a la mercantil CMG AGUA Y ENERGÍA, S.L., al no subsanar las deficiencias observadas, total o parcialmente, según establece la cláusula 13 del PCAP. A continuación, interviene el vocal D. Agustín Martín Cortés, Concejal de Deportes, para preguntar si existe un error en el documento facilitado de la relación de licitantes que han presentado oferta al procedimiento de referencia, al haber detectado que el importe de licitación que figura es muy superior al que consta en el Pliego de Cláusulas Administrativas. Responde el Presidente de la Mesa de Contratación, constatando que hay un error en dicho documento, donde dice: “Importe de licitación: 1.196.936,94 € + 251.362,43 € de IVA”, debe decir: “Importe de licitación: 258.189,41 € + 54.219,78 de IVA”.

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

C002CON:2017-66 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C002/C0ON/2017-066
C048CON:2016-113 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/048/CON/2016-113
C050CON:2017-54 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2017-054 SARA

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct