Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 09/02/2018 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:16
Fecha del documento
2018-02-09
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
10 con texto de 10
Huella sha256 del fichero
ac898567676f0c775166b7e3d036925d6bb9139a6af0e1b159ee1be72ad94d81

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1392

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo ac898567676f0c77… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

10. LICUAS, S.A.: Porcentaje de baja única aplicable al precio de licitación: 18,80 % (dieciocho con ochenta por ciento). Mejora en la ampliación del plazo de garantía (en años) de la obra terminada: Un año. 11. SERANCO, S.A.: Porcentaje de baja única aplicable al precio de licitación: 15,11 % (quince con once por ciento). Mejora en la ampliación del plazo de garantía (en años) de la obra terminada: Nueve años. Vista la documentación presentada por las mercantiles, por unanimidad de los miembros presentes de la Mesa de Contratación, se acuerda dar traslado de las mismas, perteneciente al sobre n* 2 (Oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) a la Concejalía de Deportes, para su estudio y emisión de informe al respecto; siendo recogida, en la presente acta, como ANEXO 1. 3. LECTURA INFORME SOBRE N'* 2 (CRITERIOS DE VALORACIÓN QUE DEPENDA DE JUCIO DE VALOR) Y APERTURA SOBRE N* 3 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA) DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE INTÉRPRETE DE LENGUA DE SIGNOS. EXPTE. C/048/CON/2017-039 El Secretario de la Mesa procede a la lectura del informe del sobre n* 2 (Criterios de valoración cuya evaluación depende de un juicio de valor) de la única licitantes presentada y admitida en el procedimiento, suscrito por D?. Patricia Bezunartea Barrio, Directora de Bienestar Social, de la Concejalía de Cultura, Bienestar Social y Vivienda, de fecha 5 de febrero de 2018 cuyo resumen es el siguiente: “VALORACIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO: ... De acuerdo con los criterios de valoración técnica (hasta un máximo de 3 puntos) la empresa Asociación Coordinadora de Intérpretes y Guías Intérpretes de Lengua de Signos Española de la CAM (CILSEM), obtiene un máximo de 3 puntos.” A continuación, por parte del Secretario de la Mesa, se procede a la apertura del sobre n* 3 (Oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) de la única licitante presentada y admitida en el procedimiento, y cuyo precio total de los dos años de ejecución del contrato, es el siguiente: = Asociación Coordinadora de Intérpretes y Guías Intérpretes de Lengua de Signos Española de la CAM (CILSEM): 71,798 € IVA excluido (setenta y un mil setecientos noventa y ocho IVA excluido); Ampliación en el n* de hora de prestación del servicio: 62 horas; Ampliación en el n* de horas/profesional/año de formación continua: 60 horas.

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

C002CON:2017-66 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C002/C0ON/2017-066
C048CON:2016-113 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/048/CON/2016-113
C050CON:2017-54 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2017-054 SARA

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct