Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 07/11/2017 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:16
Fecha del documento
2017-11-07
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
10 con texto de 10
Huella sha256 del fichero
77391764eff3564e266586717c49d178462f69cf35973e0ea83a6a49efc705ad

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1402

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 77391764eff3564e… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

recurrente, ni desvela ningún dato que pueda utilizarse para la valoración de las ofertas con lo que no ocasiona perturbación alguna a la concurrencia el hecho de incluir ese documento en el Sobre N* 1 en vez de en el Sobre N* 2. Por lo tanto, no estaríamos en presencia de que el error cometido por el interesado constituya un motivo justificado para el rechazo de la proposición presentada por la mercantil recurrente. Por todo lo cual, Se PROPONE a la Junta de Gobierno Local, en ejercicio de las competencias que le atribuye el apartado 3* de la Disposición Adicional Segunda del TRLCSP, puesto en relación con lo dispuesto en el artículo 212.8 del mismo Texto Legal. Resolver lo siguiente: “Primero: Estimar el Recurso de Alzada interpuesto con fecha 26 de septiembre de 2017, por D. David DÍAZ MORA, con D.N.!. 49.015.941-C, administrador único de la mercantil SEHOSCOL, SLU, contra el Acuerdo de la Mesa de Contratación celebrada el 11 de agosto de 2017, del expediente por procedimiento abierto de CONCESIÓN DEMANIAL PARA LA EXPLOTACIÓN DEL BAR- CAFETERÍA SITA EN LOS CAMPOS IKER CASILLAS DE MÓSTOLES (Expte. BO25/PAT/2017-002 (17/0045)), anulando el Acuerdo de EXCLUSIÓN de la proposición presentada por la mercantil SEHOSCOL DÍAZ, S.L.U. Segundo: Retrotraer las actuaciones de la Mesa de Contratación en el procedimiento de licitación de la CONCESIÓN DEMANIAL PARA LA EXPLOTACIÓN DEL BAR-CAFETERÍA SITA EN LOS CAMPOS IKER CASILLAS DE MÓSTOLES (Expte. B025/PAT/2017-002 (17/0045)), para la calificación de la Documentación Administrativa del sobre N' 1 de la citada mercantil. Tercero: Dar traslado del presente Acuerdo a la recurrente, al resto de licitadores y a los miembros de la Mesa de Contratación”. Previa deliberación de la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los miembros presentes, acuerda aprobar la propuesta de resolución anteriormente transcrita”. La Mesa de Contratación queda enterada, acuerda por unanimidad cumplir el acuerdo de Junta de Gobierno Local meritado, anulando la exclusión objeto del recurso de alzada y procediendo la retractación de las actuaciones al momento previo a la misma. A continuación el Secretario de la Mesa procede a la lectura del informe para la calificación de documentación administrativa de la mercantil SEHOSCOL DÍAZ, S.L.U., emitido con fecha 6 de noviembre de 2017, por el Responsable del Departamento de Contratación, y cuyo resultado es el siguiente: = SEHOSCOL DÍAZ, S.L.: Documentación INCOMPLETA. Deberá aportar: - Documentación acreditativa de la Solvencia técnica, de conformidad con lo dispuesto en la Cláusula 4, del Pliego de Condiciones Económico - Administrativas que rigen la licitación. - De conformidad con lo dispuesto en la Cláusula 16.A.8 del Pliego de Condiciones Económico — Administrativas, deberá aportar declaración sobre empresas pertenecientes a un mismo grupo empresarial.

Con qué se relaciona este documento

3 vínculos sin ambigüedad:

B025PAT:2017-2 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (etiqueta:EXPTE quitada del prefijo, O/0:letra-O-entre-dígitos→0)
En el papel ponía: EXPTE. BO25/PAT/2017-002 (17/0045)
C048CON:2016-73 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (etiqueta:EXPTE quitada del prefijo, O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: EXPTE. C/048/C0N/2016-073
C068CON:2017-42 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/068/C0N/2017-042

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct