Acta Mesa Contratación 08/05/2019 [escaneada — OCR pendiente]

ESA Ayuntamien o de Móstoles Visto el meritado informe los miembros presentes de la Mesa de Contratación por unanimidad, acuerdan, proponer a la mercantil FEDERICO CUELLAR, S.A., como adjudicataria, del presente procedimiento, según lo establecido en la Cláusula 15 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, por presentar la oferta económicamente más ventajosa conforme a la proposición ofertada: Precio ejecución contrato, de acuerdo con el siguiente valor ponderado (descuento a valorar): 19,8% (diecinueve con ocho por ciento). Mejora de los acuerdos del nivel del servicio: Incidencias graves (compromiso de resolución en la primeras horas laborables) 3 horas. Incidencias leves (compromiso de resolución en las primeras hora laborables) 8 horas. Descuento en las visitas: Desplazamiento y visitas: N* de actuaciones no facturables 15, Precio resto actuaciones 50 € IVA no incluido. Traslado equipo: N* de actuaciones no facturables 20, Precio resto actuaciones 100 € IVA no incluido. 6. LECTURA DE INFORME DEL SOBRE N' 2 (OFERTA ECONÓMICA Y, EN SU CASO, OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA) Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA CONTRATACIÓN DE LA RENOVACIÓN DE LICENCIAS Y MANTENIMIENTO DE SOFTWARE 2019-2020 Y ADQUISICIÓN DE NUEVAS LICENCIAS PARA EL AYUNTAMIENTO DE MÓSTOLES. EXPTE. C/050/CON/2018-112 SARA. - En sesión no pública El Secretario de la Mesa procede a la lectura del informe de los sobres n* 2 (Oferta econó ÉS y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una X fórmo la) de las dos licitantes admitidas en el procedimiento de referencia, suscrito por D. José anuel Bande López, Responsable de Nuevas Tecnologías y D. Ignacio Sánchez Chumillas, nalista de Sistemas de la Concejalía de Desarrollo Económica, Empleo y Nuevas ecnologías, de fecha 6 de mayo de 2019 y, cuyo resumen es el siguiente: (..) En la tabla “PUNTUACIONES PARA EL CRITERIO 1” se totalizan los valores Z, a Z4 obtenidos directamente desde las respectivas hojas de cálculo presentadas por los licitantes en sus ofertas”. Por errata tipográfica, la totalización de los valores Z(valorable) = Z1 + Z2 + Z3 + ZA que se hacía en la hoja “Tabla E. Valoraciones” omitía el último de los valores Z4. En este informe se incorporan dichos valores, ya que se pueden obtener fácilmente de las respectivas tablas A, B, Cl y C2.” (..) En la tabla “PUNTUACIONES PARA EL CRITERIO 2” se transponen los valores Y obtenidos directamente desde las respectivas hojas de cálculo presentadas por los licitantes en sus ofertas. 11