Acta Mesa Contratación 13/08/2021 [escaneada — OCR pendiente]

6 = AB vel 1 E 1 Ayuntamiento. de Móstoles memorias técnicas presentadas para la Contratación de los servicios jurídicos para el ejercicio de acciones, defensa y asesoramiento, en el orden penal, del Ayuntamiento de Móstoles” de fecha 2 de julio de 2021 y que figura en el expediente. Según dicho informe, estas fueron las puntuaciones obtenidas por cada uno de los licitadores: Tabla T.8: Puntuación de los criterios que dependen de un juicio de valor LICITADOR PUNTACIÓN TOTAL DESPACHO DE LISTA ABOGADOS, SOCIEDAD CIVIL | 24 PROFESIONAL LANDWELL PRICEWATERHOUSECOOPERSTAX 8 LEGAL| 10 SERVICES S.L. G CUETO LEGAL S.L. 21 BROSETA ABOGADOS SLP 13 MOLINS ADVOCATS DEFENSA PENAL SLP 29 AGM ABOGADOS Y CONSULTORES DE MADRID S.L. 10 AUREN ABOGADOS Y ASESORES FISCALES SP, S.L.P. 16 BUFETE CASADELEY, S.L.U. 20 5.2.- Valoración final de las ofertas Según la cláusula 16 de los PCAP, las ofertas se valorarán por criterios mediante aplicación de una fórmula con un máximo de 65 puntos, y por criterios que dependen de un juicio de valor con un máximo de 35 puntos. La tabla T.9 recoge la puntuación de ambos criterios de las licitadoras así como la puntuación final obtenida en este proceso de licitación. Tabla T.9: Puntuación global de las ofertas LICITADOR PUNTUACION | PUNTUACIÓN | PUNTUACIÓN DE DE FINAL CRITERIOS CRITERIOS (A+B) EVALUABLES | EVALUABLES MEDIANTE MEDIANTE FÓRMULA JUICIO DE (A) VALOR (B) DESPACHO DE LISTA ABOGADOS, | 40,45 24 64,45 SOCIEDAD CIVIL PROFESIONAL LANDWELL 65,00 10 75,00 PRICEWATERHOUSECOOPERSTAX 8 LEGAL SERVICES S.L. G CUETO LEGAL S.L. 62,31 21 83,31 BROSETA ABOGADOS SLP 58,38 13 71,38 52