Documento 386

Grupo Municipal Popular) y trece abstenciones (diez correspondientes al Grupo Municipal Socialista, dos correspondientes al Grupo Municipal de Izquierda Unida y una correspondiente al Concejal no adscrito, Sr. Vila Escacha). 10/10.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA SOBRE DECLARACIÓN INSTITUCIONAL “JUNTOS PARA VENCER AL TERRORISMO”.- La Corporación Pleno, por trece votos a favor (diez correspondientes al Grupo Municipal Socialista, dos correspondientes al Grupo Municipal de Izquierda Unida y uno correspondiente al concejal no adscrito, Sr. Vila Escacha) y catorce abstenciones (correspondientes al Grupo Municipal Popular) acuerda la aprobación de la Moción anteriormente transcrita. 11/ 11.- MOCIONES DE URGENCIA.- No se presentaron. PRESENTACIÓN DE RUEGOS Y PREGUNTAS 12/12 .- PRESENTACIÓN DE RUEGOS.- Por la Sra. Gutiérrez Antolín, del Grupo Municipal Socialista se presentó el siguiente ruego : “SR. ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE MOSTOLES Me extraña que a la candidata del PSOE, que actúa como un papagayo, le interesen los usuarios de este transporte colectivo, ya que en el suburbano no hay tiendas de primeras marcas de moda”. Con esta frase contestaba su Teniente de Alcalde, el Sr. Castillo, a nuestra candidata socialista, Paz Martín, cuando ésta denunciaba el incumplimiento del programa electoral del Partido Popular, al preguntar por qué no está funcionando Metrosur las 24 horas del día los fines de semana. Desde que Paz Martín, fuera nombrada candidata a la Alcaldía de Móstoles, para las próximas elecciones municipales de mayo, venimos asistiendo a esta práctica machista que el Gobierno del Partido Popular ha establecido, como respuesta a las denuncias sobre temas que son de gran interés para la ciudadanía y para las que l@s socialistas planteamos propuestas alternativa y soluciones de futuro. Esta práctica política constituye en sí misma un insulto no sólo a las mujeres, y a Paz Martín, nuestra candidata, en particular, sino a toda la ciudadanía, ya que el reconocimiento a la participación en la vida pública y en la toma de decisiones en general es un derecho de las mujeres del que todos y todas nos hemos dotado corrigiendo así una discriminación histórica que ocasionaba una grave lesión en la convivencia ciudadana. La contestación que el Partido Popular ofrece, nos ilustra de dónde y cómo ven a las mujeres, es decir las reconocen con carácter exclusivo y excluyente “de compras”, y a partir de ese pensamiento trasnochado que incluso me atrevería a decir que con un trasfondo inconstitucional, articulan un discurso que realmente deberíamos negarnos a reconocer como político, ya que de político poco tiene, sino más bien deberíamos decir que verbalizan un pensamiento probablemente reprimido por ser considerado hoy como “políticamente incorrecto”, pero que obviamente subyace en el pensamiento del Partido Popular, como un clásico partido de derechas. 5