Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Documento 386

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
plenos
ir al original ↗
Tipo
PLENO · PDF
Capturado
2026-07-22 08:44
Fecha del documento
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
8 con texto de 8
Huella sha256 del fichero
a511405a860417f4613139a1d247bc8660b173b11c9d8bd6594a6c879725e320

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/386

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo a511405a860417f4… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Ambiente, para abordar un tema tan preocupante hoy en día como es el tema qué hacemos con los residuos que generamos. Más sorprendente es que en la propia Comunidad de Madrid, no exista un análisis del resultado del Plan Autonómico anterior de Residuos Sólidos Urbanos, cuyo período de vigencia 1997-2005 finalizó hace más de un año. Mención especial merece, y en esto no hay sorpresas, que la Comunidad de Madrid le niegue a los Ayuntamientos su participación en los mecanismos de evaluación y seguimiento de los Planes Autonómicos sobre este tema medio-ambiental. Y digo, no hay sorpresas, porque es una práctica habitual del Gobierno Regional que en temas de residuos legisle de espaldas a las Administraciones Locales, sobre las que recae el cumplimiento de la Norma. A los Ayuntamientos se les niega el derecho a la información sobre la realidad de la producción y gestión de los residuos; siendo imprescindible analizar con las administraciones locales la situación de partida, saber cuáles fueron los posibles errores de planteamiento, qué propuestas están y por qué pendientes de cumplir; y todo ello, para evitar o paliar su reincidencia. Hay que poner sobre la mesa, que el objetivo de reducción de residuos no se ha cumplido, ya que muy al contrario han aumentado de forma preocupante. En estas fiestas pasadas hemos podido ver como montañas de residuos ocupaban nuestras aceras. El destino de la mayoría de los residuos biodegradables es el vertedero, sin tratamiento previo. Con estas breves pinceladas expuestas, se propone por la Comunidad de Madrid un cambio radical tanto en el sistema para la eliminación de los residuos, como su gestión por parte de los Ayuntamientos, sin haberse estudiado previamente si los incumplimientos de los objetivos del anterior Plan se deben a una elección incorrecta de la tecnología, un defecto de ejecución o una deficiente gestión. Sin embargo hoy vence el plazo para la presentación de alegaciones a un nuevo Plan Autonómico que se ha elaborado de espaldas a los Ayuntamientos. Por ello, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Móstoles, PREGUNTA ¿Ha presentado el Gobierno Municipal en defensa de los intereses de nuestra ciudad, alguna alegación a la estrategia de la Comunidad de Madrid, sobre residuos para el período 2006- 2016? ¿Si las ha presentado, cuáles son? ¿Por qué no se ha convocado al Consejo Sectorial de Medio Ambiente, para informar sobre el Plan de Residuos vencido y la consecución de los objetivos; así como la presentación de la nueva estrategia, para la que no cuenta la Comunidad de Madrid con los Ayuntamientos?”. - Por el Sr. Alcalde se indica que dicha pregunta se contestará, según consta literalmente en el Diario de Sesiones. Y no habiendo más asuntos que tratar, se dio por finalizado el acto, siendo las dieciocho horas cuarenta y cinco minutos. Extendiéndose a continuación la presente Acta que yo, Secretario, certifico. 8

Con qué se relaciona este documento

No se le ha podido atribuir ningún expediente ni empresa con garantías. Los vínculos que no se resuelven no se inventan.