Acta Mesa de Contratación 30/12/2025

- En sesión no pública. El Secretario de la Mesa, procede a la lectura del informe técnico del sobre o archivo electrónico nº 2 (Oferta económica y otros criterios evaluables mediante fórmula) de las cuatro licitantes admitidas al procedimiento, emitido por el Técnico de Presidencia, de la Concejalía de Hacienda, Presidencia y RR HH, fechado digitalmente el día 23 de diciembre de 2025, cuyo resumen es el siguiente: “(…) Con fecha 14 de noviembre de 2025 se publicó en la Plataforma de Contratación del Sector Público el anuncio de licitación correspondiente al contrato de “Servicio fotográfico de apoyo al departamento de Comunicación del Ayuntamiento de Móstoles”, expte. C/048/CON/2025-118, finalizando el plazo el 1 de diciembre de 2025. Se han recibido las siguientes ofertas: - ASOCIACIÓN EUROPA Q - CREATYVA CENTRAL PUBLICITARIA, S.L. - 47 SEGUNDOS PRODUCCIONES, S.L. - HUGO CUENCA MUÑOYERRO Las ofertas económicas presentadas fueron las siguientes: Las ofertas económicas PRECIO UNITARIO presentadas fueron las siguientes: LICITADOR Valor Puntuación ASOCIACIÓN EUROPA Q 29,59 100 CREATYVA CENTRAL PUBLICITARIA 47,10 20,08 47 SEGUNDOS PRODUCCIONES 47,20 19,63 HUGO CUENCA MUÑOYERRO 34,90 75,76 Según se indicó en el informe técnico de fecha 10 de diciembre de 2025, la oferta presentada por el licitador ASOCIACIÓN EUROPA Q se encuentra incursa en presunción de anormalidad. Requerido al licitador para que justifique y desglose razonada y detalladamente el bajo nivel de los precios y una vez recibida la documentación, a continuación, se procede a analizar la misma. La justificación consiste en un documento de 6 páginas en el que se detalla la oferta presentada según lo dispuesto en el artículo 149.4 de la LCSP. Con respecto al ahorro que permita el procedimiento de los servicios prestados, el licitador indica que los equipos son propios, eliminando los costes de alquiler de los mismos. Además, declara que realiza servicios similares de forma recurrente, lo que incide en los costes fijos de estructura que fija en una cantidad estimada de 2,50 €/h. A este respecto hay que indicar que, si bien la propiedad de los equipos elimina los costes de alquiler, no se repercuten los costes de amortización de los mismos. En cuanto a las soluciones técnicas adoptadas y las condiciones excepcionalmente favorables, se vuelve a hacer referencia a la propiedad de los equipos y a la proximidad geográfica, estimando unos costes de desplazamiento de 1,00 €/h. La propiedad de los equipos y la declarada proximidad, si bien pueden favorecer la ejecución del contrato no se consideran condiciones excepcionales que puedan justificar el bajo nivel del precio ofertado. P ágin a 10 | 18