Acta Mesa de Contratación 30/12/2025

- En sesión no pública. El Secretario de la Mesa, procede a la lectura del informe técnico del sobre o archivo electrónico nº 2 (Oferta económica y otros criterios evaluables mediante fórmula) de las cuatro licitantes admitidas al procedimiento, emitido por la Directora del Patronato de Escuelas Infantiles, fechado digitalmente el día 22 de diciembre de 2025, cuyo resumen es el siguiente: “(…) 1. Datos de las ofertas recibidas sin IVA. Importe máximo de licitación: 52.340,88€ Importe (€) Empresas n1. B96745492 – VERDÚ MASIP SERVICIOS SLU 32.357,13 n2. B83820878 - SINTRA INGENIEROS, S.L. 37.100,00 n3. B15054000 - FONELEC-NOS, S.L. 50.247,24 n4. A78303856 - ULLASTRES GESTION DE 39.457,02/año * INSTALACIONES, SA 2. Exclusión de oferta recibida. La empresa n4 ULLASTRES GESTION DE INSTALACIONES, S.A. ha presentado en su Anexo II – Proposición económica un importe sin IVA de 39.457,02€/año, lo que supone un importe total del contrato de 118.371,06€, superando el importe máximo de licitación establecido, que es de 52.340,88 €. sin IVA para el total del contrato, de una duración de 3 años. 3. Cálculo de la baja temeraria Si alguna de las ofertas presentadas por 3 o más licitadores es inferior Importe (€) al 10% de la media aritmética de todas ellas, se considera baja temeraria. Empresas n1. B96745492 – VERDÚ MASIP SERVICIOS, SLU 32.357,13 n2. B83820878 - SINTRA INGENIEROS, S.L. 37.100,00 n3. B15054000 - FONELEC-NOS, S.L. 50.247,24 Por lo tanto, cualquier oferta por debajo de 35.911,31€ podría considerarse temeraria. 3. Análisis de las ofertas • La oferta n1 (32.357,13€) está por debajo del umbral de 35.911,31€, por lo que se considera anormalmente baja. • Las demás ofertas (n2 y n3) están por encima de ese umbral, por lo que no se consideran temerarias. 4. Requerimiento a la empresa VERDÚ MASIP SERVICIOS, SLU, de Justificación de oferta anormalmente baja de fecha 14/12/2025. 5. Recepción de Informe justificativo. Con fecha 17/12/2025 se recibe Informe justificativo de la empresa VERDÚ MASIP SERVICIOS, SLU, que, a criterio de este organismo autónomo, se considera que, la citada empresa ha basado su importe de licitación en el cálculo de costes; de mano de obra, de mantenimiento preventivo, correctivo, materiales…etc., y acreditan suficientemente que la oferta no incurre en baja temeraria. Conclusión: La propuesta económica presentada por VERDÚ MASIP SERVICIOS, SLU, tiene capacidad para cumplir con las necesidades del Contrato servicio de mantenimiento preventivo, correctivo y técnico- legal de las instalaciones térmicas, de las instalaciones, equipos y sistemas de detección, extinción y protección contra incendios, luminarias de emergencia y ascensor de los edificios de los centros pertenecientes al Patronato Municipal de Escuelas Infantiles del Ayuntamiento de Móstoles. Por todo ello, P ágin a 8 | 18