- Fuente
-
actas_mesa
ir al original ↗ - Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 09:57
- Fecha del documento
- 2025-09-10
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón - Cómo se leyó
- texto propio del PDF
- Páginas
- 14 con texto de 14
- Huella sha256 del fichero
1977e75bcb0ef70207a61073eeda29a4398ce13221f85b2bbf844948483bca35
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/786
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
1977e75bcb0ef702… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.
El Secretario de la Mesa, procede a la lectura del informe del sobre o archivo Nº3 (Oferta
económica y otros criterios evaluables mediante fórmula) de las dos ofertas admitidas
al procedimiento, emitido por la Técnica de Juventud, fechado digitalmente el 8 de
septiembre de 2025, cuyo resumen es el siguiente:
“Expediente C/048/CON/2025-073
INFORME TÉCNICO DE VALORACIÓN DEL SOBRE Nº 3. CRITERIOS DE VALORACIÓN EN CIFRAS
Y PORCENTAJES Y PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DEL EXPEDIENTE
Una vez recibida la documentación por parte del Departamento de contratación, se procede a la lectura del
mismo referente al sobre nº 3 de los criterios de adjudicación contenidos en el Pliego de Cláusulas
Administrativas, que dice literalmente:
“La adjudicación se hará a favor de la proposición que presente la mejor relación calidad-precio, teniendo
en cuenta una pluralidad de criterios: económicos cuantificables mediante fórmulas, criterios técnicos
objetivos y evaluables mediante juicio de valor que pretenden garantizar una mayor calidad de la
prestación.”
La puntuación máxima a obtener por licitador será de 100 puntos
14.1 Criterio Precio; Oferta Económica. Máximo 49 puntos
Se otorgarán 49 puntos a la oferta más baja, otorgando puntuaciones directamente proporcionales (regla
de tres simple directa) al resto de ofertas según la siguiente fórmula:
Puntuación de Oe = (P – Oe) x 49 puntos
P – Mo
Donde P es el Precio de licitación, Oe es Oferta económica a valorar y Mo es la Mejor oferta económica (la
más baja de las ofertas presentadas).
Las ofertas presentadas son:
LICITADOR OFERTA ECONÓMICA
JUST GAME. S.L 86.624,23 €
EURITMIA SERVICIOS INTEGRALES
75.208,00 €
COMUNITARIOS SL
En cuanto a la existencia de ofertas anormalmente bajas, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 149 de
la LCSP en relación a las ofertas que se presuman anormalmente bajas y aplicando los criterios
establecidos en el artículo 85 del Real decreto 1098/2001 del 12 de octubre, cabe señalar que la diferencia
porcentual entre ambas propuestas es de un 7%. Dicho artículo establece que, cuando concurran dos
Con qué se relaciona este documento
9 vínculos sin ambigüedad:
A28396604
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B81874950
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B88261425
empresa
contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2025-145
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2025-145Contrato: Seguro todo riesgo de daños materiales en edificios municipales de Móstoles
— AXA Seguros Generales S.A. de Seguros y Reaseguros
:2025-2026
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2025-2026:2025-21
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2025-21Contrato: Servicios de prevención y control de la legionelosis en instalaciones y edificio dependientes del Ayuntamiento de Móstoles
— SISTEMAS INTEGRALES DE TRATAMIENTOS PARA EL MEDIO AMBIENTE S.L.
:2025-62
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2025-62:2025-73
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2025-73Contrato: Servicio de la campaña informativa y de sensibilización sobre los derechos de la infancia y adolescencia 2025
— JUSTGAME GAMIFICACIÓN, INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA SL
:2025-88
expediente
contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía:
2025-88Contrato: Suministro de papeleras de soporte para fijación a suelo con destino a las vías y espacios públicos (excepto parques y zonas verdes) del municipio de Móstoles
— Parques y Jardines Fabregas SAU