Acta Mesa de Contratación 25/03/2025

PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN (IVA excluido): 378.160,92 € OFERTA BAJA MEDIA EMPRESA ECONÓMICA (IVA BAJA EN % % excluido) IMESAPI, S.A. 307.670,99 € 18,64 TRENASA, S.A. 322.622,13 € 14,69 COVESA 2020 PROYECTOS Y SERVICIOS, S.L. 319.878,81 € 15,41 GILSA CONSERVACIÓN Y 20,01 MANTENIMIENTO, S.L. 306.053,90 € 19,07 IC-10 PROYECTOS TÉCNICOS Y CONSTRUCCIONES, S.L. 298.747,13 € 21,00 BLUDGER CONSTRUCCIONES Y OBRAS, S.L. 259.875,23 € 31,28 La oferta económica presentada por la empresa BLUDGER CONSTRUCCIONES Y OBRAS, S.L. se considera anormalmente baja, a la vista de lo expuesto en los criterios de valoración establecidos en el PCAP. Con fecha 05 de marzo de 2024 se ha solicitado justificación de la oferta presentada y condiciones de la misma, según lo dispuesto en el artículo 149 de la LCSP, dando un plazo máximo de cinco días para su remisión. Con fecha 10 de marzo la empresa BLUDGER CONSTRUCCIONES Y OBRAS, S.L. ha presentado justificación de la oferta que se fundamenta en tres puntos: - En relación con las condiciones de ahorro que argumenta, señalar que estas ni son cálculos ni parámetros objetivos, siendo de carácter subjetivo. En este sentido la cualificación profesional del Gerente y del equipo técnico, así como del equipo de operarios en relación a obras ya ejecutadas no vale como justificación a una baja económica anormal. En este orden la localización geográfica de los locales de la mercantil no sirve para explicitar la rebaja que alude de gastos generales de un 3%. - En a las condiciones excepcionalmente favorable de suministros, se alude a un descuento de tarifas base de 5 % sobre precios de ejecución material del contrato, sin que se adjunte la oferta de los suministradores que dice acompañar y que acrediten la realidad de dichas manifestaciones. - En cuanto a los ahorros producidos por la cercanía de la obra, no se entiende qué relación existe entre el cálculo de la oferta y el riesgo operacional al que alude. Por último y sin perjuicio de lo anterior, en el desglose de lo que denomina como presupuesto de ejecución faltan conceptos esenciales tales como los gastos generales, que por un lado indica que reduce en un 3% y sin embargo elimina el concepto en el resumen del total del presupuesto general que aporta, lo que invalida dicha justificación. Página 9 de 17