Acta Mesa de Contratación 04/06/2024

Fuente: actas_mesa
ir al original ↗
Tipo: ACTA · PDF
Capturado: 2026-07-22 10:16
Fecha del documento: 2024-06-04
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó: texto propio del PDF
Páginas: 45 con texto de 45
Huella sha256 del fichero: a2093e2a0132b50eb918e2a6f2d70ffb5a70e881d335aa19ba3cf8a6ca5ee9a3

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/888

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo a2093e2a0132b50e… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Respecto a este criterio, se ha utilizado dos variables para valorar las ofertas: el detalle del Plan de implantación (fases y tareas); y el plazo de duración (días) de puesta en marcha del servicio. Existen diferencias entre los licitadores respecto al plan de implantación: ASAC COMUNICACIONES S.L (muy detallado); BECOMPLIANCE S.L (algo detallado); EBISUM LEGALTECH S.L (poco detallado); y EQS GROUP REYTECH S.L.U (poco detallado). En cuanto al plazo de puesta en marcha nos parece aceptable y realista los ofrecidos por los licitadores (de 7 a 15 días); salvo el de EBISUM LEGALTECH S.L, que indica 3 días, y nos parece insuficiente. LICITADORES PUNTO S ASAC COMUNICACIONES S.L 5,00 BECOMPLIANCE S.L 4,25 EBISUM LEGALTECH S.L 4,00 EQS GROUP REYTECH S.L.U 4,00 Criterio 5: Soporte, formación y onsultoría Respecto a este criterio, los licitadores cumplen en sus ofertas con las necesidades de soporte, mantenimiento, formación y consultoría. Existen diferencias, aunque entendemos que no son muy significativas. No obstante, destaca el detalle de la oferta de ASAC COMUNICACIONES SL. en cuanto al soporte y mantenimiento. Asimismo, detalla los contenidos del Plan de formación. Por otro lado, la oferta que menos información aporta es la de EQS GROUP REYTECH S.L.U. El resto de licitadores proponen aspectos muy similares. LICITADORES PUNTOS ASAC COMUNICACIONES S.L 5,00 BECOMPLIANCE S.L 4,50 EBISUM LEGALTECH S.L 4,50 EQS GROUP REYTECH S.L.U 4,00 4. CONCLUSIONES. Por todo ello, se realiza la siguiente valoración de las ofertas técnicas presentadas relativas a los criterios evaluables mediante juicio de valor. RESULTADO VALORACION Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4 Criterio 5 TOTAL ASAC COMUNICACIONES S.L 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 25,00 BECOMPLIANCE S.L 4,25 4,25 4,50 4,25 4,50 21,75 EBISUM LEGALTECH S.L 5,00 4,75 4,75 4,00 4,50 23,00 EQS GROUP REYTECH S.L.U 4,00 4,00 4,50 4,00 4,00 20,50 Finalizada la lectura del informe técnico, el Secretario de la Mesa, interviene para preguntar al Director de Modernización y Calidad, que asiste a la sesión como Página 24 de 45