Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 19/04/2024

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:22
Fecha del documento
2024-04-19
PP 2023–actualidad · Manuel Bautista Monjón
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
9 con texto de 9
Huella sha256 del fichero
962f4c18ddbd6ca9151ef5ce3ce45ba599ba6aaab59d42ce4bfb6b69acdc96ee

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/896

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 962f4c18ddbd6ca9… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Concepto Presupuesto Presupuesto previsto en propuesto por el expediente 1 licitador Salario coordinador/a general 1.027,03 € Presenta una Salario coordinador/a 4.108,12 € partida única sin Salario monitores/as 17.981,24 € desglose de Seguridad Social 7.243,02 € conceptos en los Materiales fungibles 845,86 € que están Entradas e identificación usuarios 56.391,74 € incluidos todos Amortización vehículo apoyo 281,94 € los referidos Seguros 53.910,00 € 422,92 € Subtotal 88.301,87 € 53.910,00 € Transporte 12.878,42 € 7.690,00 € Beneficio empresarial 15.177,04 € 28.000,00 € 1 Salarios sin incremento por el nuevo convenio colectivo En resumen: 1 Las aclaraciones remitidas por el licitador no arrojan luz sobre su oferta económica, al carecer de un desglose que justifique en qué partidas y en qué medida se producen los ahorros para conformar su oferta como requiere la LCSP. 2 Como se ha demostrado, la suma de partidas que no admiten baja es de 58.359,41 € (como ya se ha indicado, han de ser incrementadas) supone un 65,20% del presupuesto que presentan. Si a esto se le suma el beneficio empresarial que proponen, el resultado es el siguiente: 58.359,41 + 28.000,00 = 86.359,41€, lo que dejaría un resto de presupuesto respecto de la oferta presentada (89.500,00 - 86.359,41 = 3.140,59) de 3.140,59 euros con los que se deberían cubrir las partidas de transporte (que el propio licitador tasa en 7.690,00 €), materiales fungibles, entradas e identificación de usuarios, amortización del vehículo de apoyo y seguros. Conclusión: Salvo error u omisión en los cálculos realizados, el Técnico firmante ratifica la apreciación de la oferta analizada por la Mesa de Contratación, por lo que debe considerarse como anormal o desproporcionada. 2. PROPUESTA DE ADJUDICACIÓN DE LA CONTRATACIÓN. VALORACIÓN DEL SOBRE O ARCHIVO ELECTRÓNICO Nº 2 Una vez considerada como anormal o desproporcionada la oferta analizada anteriormente, se procede a analizar las ofertas restantes presentadas por el resto de licitadores, a saber: 1.1. JC Madrid Deporte y Cultura S.L. 1.2. Servicios Colectivos Madrileños S.L. Los licitadores presentan las siguientes ofertas Página 6 de 9

Con qué se relaciona este documento

4 vínculos sin ambigüedad:

B80345721 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B82969189 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B86049137 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2023-157 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2023-157
Contrato: Servicios para la realización del programa Sal para el verano 2024 del Área de Juventud del Ayuntamiento de Móstoles — SERVICIOS COLECTIVOS MADRILEÑOS SL