Acta Mesa de Contratación 26/05/2023

criterio de la mesa, que siendo su actuación preceptiva, no es vinculante para el Órgano de Contratación. Octavo.- Por Acuerdo 2/281 de Junta de Gobierno Local de 16 de mayo de 2023 que se fundamenta en el Informe 6/2023 del Secretario General del Pleno en el que se indica que el error de los Pliegos es un error material del artículo 109 de la Ley 39/2015, se establece la devolución a la mesa de contratación del expediente para que proceda a continuar con la tramitación del mismo, procediendo a la lectura del informe emitido por el Director de Suelo y Desarrollo Urbano, fechado digitalmente el 17 de abril de 2023 y resuelva sobre la admisión o no de las licitadoras. Noveno.- Por indicación de la mesa de contratación del viernes 19 de mayo de 2023, y en coherencia procedimental con el acuerdo de Junta de Gobierno, procede la corrección material del Pliego. Décimo.- Los dos errores detectados son los siguientes: 1º.- En la página 1 de los pliegos Cláusula 1.1 Objeto de la concesión, párrafo segundo, donde dice: “complejo asistencial y de convivencia intergeneracional” Debe decir: “complejo comercial o terciario” 2º.- En la página 10 de los pliegos Cláusula 9.1, “solvencia económica y financiera del empresario”, apartado a) donde dice: “residencias de mayores y espacios intergeneracionales o equivalentes” Debe decir: “complejo comercial, terciario o equivalentes” Undécimo.- Se incorpora en el expediente como documento 25 el Pliego corregido. El Pliego coincide exactamente con el de 10 de octubre de 2022 salvo las dos rectificaciones mencionadas en el Hecho anterior y la nueva fecha de firma, 22 de mayo de 2023. La valoración jurídica de los hechos expuestos es la siguiente: Primero. De acuerdo con la cláusula 37 de los pliegos, el Órgano competente para resolver las cuestiones derivadas de la concesión será la Junta de Gobierno Local. Segundo.- Existe informe jurídico (Informe 6/2023 de 19 de abril) del redactor de los pliegos y Secretario General del Pleno, confirmado por el instructor del expediente que confirman que la existencia de los errores detectados en el pliego tienen carácter de errores materiales que no invalidan el proceso, debiéndose subsanarse los mismos y continuar con la tramitación del expediente. La integridad de este informe constituye a su vez la valoración jurídica del presente acuerdo en cuanto al fondo. Tercero: La posibilidad de corregir errores materiales en un expediente administrativo viene dada por el art. 109.2 de la Ley 39/2015, 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas que dispone los siguiente: P á gi n a 31 | 43