Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 25/04/2023

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:31
Fecha del documento
2023-04-25
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
13 con texto de 13
Huella sha256 del fichero
b88113f7deed5a52c150aa47b092d13c5479e52b12bfe24e4a0494dbd7171377

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/965

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo b88113f7deed5a52… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

Criterio 13.1 Criterio 13.1.2 n Mejora PUNTUACIÓN Oferta Otros 13.1.3 económica criterios a)+b)+c) TOTAL 47 SEGUNDOS 64,72 2 8 PRODUCCIONES, S.L. 74,72 AMAGIFILMS 59,16 2 8 PRODUCCIONES, S.L. 69,16 CREMOAN SERVICES, S.L.U. 44,20 2 8 54,2 ESPIRAL AUDIOVISUALES, 71,15 2 8 S.L. 81,15 FERNANDO GARGALLO 41,63 5 2 VAAMONDE 48,63 PENTAPRIXMA DESIGN, S.L.U. 54,41 2 8 64,41 PRODUCCIONES MÚLTIPLE, 90,00 2 8 S.L. 100 SAYCOTEL, S.L. 75,46 2 8 85,46 VIETNAM ESTUDIO, S.L. 45,36 2 5 52,36 La clasificación de la puntuación obtenida en orden decreciente es la siguiente: 1º PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L., obtiene 100,00 puntos. 2º SAYCOTEL, S.L., obtiene 85,46 puntos 3º ESPIRAL AUDIOVISUALES, S.L., obtiene 81,15 puntos. 4º 47 SEGUNDOS PRODUCCIONES, S.L., obtiene 74,72 puntos. 5º AMAGIFILMS PRODUCCIONES, S.L., obtiene 69,16 puntos. 6º PENTAPRIXMA DESIGN, S.L.U., obtiene 64,61 puntos. 7º CREMOAN SERVICES, S.L.U., obtiene 54,20 puntos. 8º VIETNAM ESTUDIO, S.L. obtiene 52,36 puntos. 9º FERNANDO GARGALLO VAAMONDE, obtiene 48,63 puntos. 5. Propuesta de adjudicación: En base a la puntuación obtenida por cada una de las empresas, de conformidad con lo establecido en la Cláusula 13ª del PCAP, la oferta que ha obtenido la puntuación más alta es la presentada por PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L., con 100,00 puntos, proponiendo la adjudicación a este licitador, por el importe máximo del presupuesto de licitación, que asciende a 15.555,00 € más el importe de 3.266,55 € correspondiente al IVA, lo que hace un total de 18.821,55 €, conforme a la oferta realizada por el licitador consistente en: 1. Oferta Económica. Precio hora para el servicio de preparación streaming: Precio: (en letras) cincuenta y cinco euros; (en número) 55,00€. IVA: (en letras) once euros con cincuenta y cinco céntimos de euros; (en número) 11,55€. Precio hora para el servicio de retransmisión, realización streaming y servicio de descarga de modo fácil desde la web del ayuntamiento a través de podcast o similar: Precio: (en letras) Pág in a 11 | 13

Con qué se relaciona este documento

4 vínculos sin ambigüedad:

B45674132 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B87642724 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2022-4 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2022-4
Contrato: Coordinación de Seguridad y Salud en fase de obra para dos proyectos de adecuación de solares para aparcamientos en superficie en Móstoles. — ELIZALDE INGENIERÍA Y PREVENCIÓN, S.L.
:2023-10 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2023-10
Contrato: Servicio de ensayo de carga en obra mediante empuje sobre barandilla en la Promoción 43 — CONTROL DE ESTRUCTURAS Y GEOTECNIA SL

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2022-8 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)