Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 25/04/2023

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:31
Fecha del documento
2023-04-25
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
13 con texto de 13
Huella sha256 del fichero
b88113f7deed5a52c150aa47b092d13c5479e52b12bfe24e4a0494dbd7171377

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/965

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo b88113f7deed5a52… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

SAYCOTEL, S.L. 67,41 € 81,56 € 148,97 € VIETNAM ESTUDIO, S.L. 117,60 € 130,20 € 247,80 € Por tanto, en aplicación del citado art. 85 RGLCAP, conforme a lo establecido en el apartado 4, que debe emplearse en este caso, el cálculo de las operaciones descritas en el mismo arroja los siguientes umbrales: Media aritmética 197,14 Media aritmética más 10 % 216,85 Nueva media aritmética (excluidas las ofertas que superan los 216,85 marcadas en color amarillo en 167,03 la tabla superior ) Media menos 10 % 150,33 Por tanto, acudiendo de nuevo a la tabla de las ofertas presentadas por los licitadores podemos observar que existen dos ofertas que en principio pueden considerarse incursas en presunción de anormalidad (marcadas en color azul en la tabla), que son las realizadas por las empresas PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L. y SAYCOTEL, S.L. por lo que se ha procedido, conforme a lo dispuesto en el art. 149.4, a realizar el requerimiento a dichos licitadores para que justifiquen y desglosen razonada y detalladamente el bajo nivel de los precios, coste o cualquier otro parámetro en base al cual se haya definido la anormalidad de la oferta. 2.1 Conclusión sobre las ofertas inicialmente incursas en presunción de anormalidad Con fecha 10 de abril de 2023 se procedió a practicar requerimiento a las citadas mercantiles para que procedieran a justificar las ofertas presentadas, de la documentación aportada se extrae el siguiente análisis: PRODUCCIONES MÚLTIPLE. S.L. presenta un escrito, de fecha 17 de abril de 2023, estructurado en base a los apartados fijados por el apartado 149.4 de la LCSP en sus letras a) a la e). (…) En conclusión, la documentación presentada PRODUCCIONES MÚLTIPLE, S.L. se considera suficiente para justificar los valores de su oferta y NO se propone su exclusión. SAYCOTEL, S.L. presenta un escrito, de fecha 14 de abril de 2023, en el que se detallan los medios técnicos de los que dispone para la ejecución del contrato, así como una exposición minuciosa de como realizaría el mismo. En conclusión, la documentación presentada SAYCOTEL, S.L. se considera suficiente para justificar los valores de su oferta y NO se propone su exclusión. 3. Aplicación de los criterios de adjudicación. Puntuación obtenida En la Cláusula 13 del PCAP, se establecen los criterios de adjudicación habiéndose previsto únicamente criterios cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas, divididos en tres apartados: Pág in a 8 | 13

Con qué se relaciona este documento

4 vínculos sin ambigüedad:

B45674132 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B87642724 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2022-4 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2022-4
Contrato: Coordinación de Seguridad y Salud en fase de obra para dos proyectos de adecuación de solares para aparcamientos en superficie en Móstoles. — ELIZALDE INGENIERÍA Y PREVENCIÓN, S.L.
:2023-10 expediente contrato localizado
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2023-10
Contrato: Servicio de ensayo de carga en obra mediante empuje sobre barandilla en la Promoción 43 — CONTROL DE ESTRUCTURAS Y GEOTECNIA SL

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2022-8 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)