Acta Mesa de Contratación 07/03/2023

RESUMEN DE LOS PUNTOS TOTALES SEGÚN CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN CRITERIOS VALORABLES EN CRITERIOS QUE DEPENDEN DE JUICIO DE CIFRAS O PORCENTAJES VALOR PUNTUACI 1 2 3 1 2 3 4 ÓN TOTAL EMPRESA PLAN DE CLASIFICA OPERACIO PROPUES MEJORA MEJORAS PREVENCI CIÓN Y NES Y PERSONA TA S MATERIAL ÓN DE DESTINO LOGÍSTICA L Y ECONOMI FORMACI ES (De 0 RIESGOS DE LOS DE LA MEDIOS CA (De 0 ÓN (De 0 hasta 5 LABORALE RESIDUOS GESTIÓN (De 0 hasta hasta 70 hasta 5 puntos) S (De (De 0 hasta (De 0 hasta 15 puntos) puntos) puntos) 0 hasta 1 2 puntos) 2 puntos) punto) URBASER, 70,00 5 5 97,00 S.A 2 2 1 12 8.-VALORACIÓN FINAL: Por tanto, a la vista de la tabla del punto 7 del presente informe, donde figura el resumen final de todos los resultados obtenidos por la oferta, atendiendo a los criterios expresados en el PCAP para la adjudicación de este contrato, es la presentada por la empresa URBASER, S.A. Por un importe de 214.410,77 EUROS ANUALES SIN IVA. OFERTA ECONOMICA ANUAL EMPRESA Importe total (SIN IVA) I.VA (10%) Importe total (IVA INCLUIDO) URBASER, S.A 21.441,08 235.851,85 214.410,77 Por todo ello el técnico que suscribe propone la adjudicación de esta contratación a la empresa URBASER, S.A. Lo que se somete a la Mesa de Contratación para su mejor consideración y criterio fundado en Derecho.” Visto el meritado informe técnico correspondientes al sobre o archivo electrónico nº 3 (Oferta económica y otros criterios evaluables mediante aplicación de fórmula) del presente procedimiento, los miembros de la Mesa de Contratación, por unanimidad, acuerdan, en primer lugar, su toma en consideración, haciéndolo, en consecuencia, suyo; en segundo lugar, desechar la propuesta y proponer al órgano de contratación la exclusión, del presente procedimiento, de la mercantil LICUAS, S.A., en virtud de los dispuesto en el artículo 84 del RD 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, toda vez que, tras la práctica del oportuno requerimiento de aclaraciones, se ha comprobado que la proposición económica no guarda concordancia con la documentación examinada y admitida para este procedimiento; en tercer lugar, previo requerimiento de la documentación preceptiva, Pág in a 38 | 39