Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa de Contratación 30/12/2022

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 10:38
Fecha del documento
2022-12-30
PSOE 2019–2023 · Noelia Posse Gómez
Cómo se leyó
texto propio del PDF
Páginas
12 con texto de 12
Huella sha256 del fichero
33158b2431e4ae1b1e347620cd7424496ba8d630e1cc17e18be3a8aab4a9b9c9

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/987

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 33158b2431e4ae1b… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Texto propio del PDF: lectura sin pérdida.

(…) Valoración Las ofertas deberán cubrir los mínimos exigidos en todos los aspectos, siendo objeto de esta valoración solo aquellas que aportan un valor añadido de forma clara, además se indica que se tendrá en cuenta un criterio comparativo entre las ofertas. Debido al criterio comparativo, aquellas funcionalidades o características que cumplan todos los licitantes con igual calidad, aunque sean una mejora, no aportan puntuación. La puntuación asignada será mayor cuanto mayor valía tenga según el criterio municipal. Procediéndose a la puntuación de los licitantes conforme a las siguientes consideraciones: CRITERIO 1: Valoración de la arquitectura propuesta y características de la cabina y otros elementos aportados. La calificación se divide en tres aspectos principales: A. Arquitectura-diseño 12 puntos B. Características del software y hardware 12 puntos C. Aspectos innovadores 6 puntos La calificación de cada uno de los aspectos principales con sus comparativas y valoraciones se indican en las siguientes tablas: A) A) Arquitectura-diseño SERINGE AXIANS 0-12 puntos Puntuación: 12 pto Puntuación: 9 pto Anchos de conexión a las  x2 FC a 16 Gbps; por  x4 FC a 16 Gbps; (por redes SAN y LAN controladora controladora)  Eth 10Gbps (x2 Eth por  Eth 10Gbps (x4 Eth por controladora) controladora).  Informan de la agregación de puertos SAN, pero no indican Total de 8 puertos cómo se hará en la parte de switch. 5

Con qué se relaciona este documento

4 vínculos sin ambigüedad:

A80644081 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
B88557061 empresa contrato no recolectado
NIF: identificador canónico, no colapsa nada
:2020-153 expediente contrato localizado
el documento no trae órgano: cruce por AÑO-NNN: un solo contrato · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2020-153
Contrato: Arrendamiento de un sistema de almacenamiento de archivos informáticos y servicios de mantenimiento para el Ayuntamiento de Móstoles. — ACUNTIA, S.A.U
:2022-178 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)
En el papel ponía: 2022-178

Ambiguos — se enseñan marcados, no se esconden

La clave casa con varios contratos y no hay forma de decidir cuál. Ocultarlos sería mentir por omisión; elegir uno sería afirmar sin saber.

:2022-2 ambiguo · 2 candidatos
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: casa con 2 contratos, sin forma de desambiguar · clave sin prefijo de órgano (se perdió al catalogar el documento)