Acta Mesa de Contratación 23/11/2021

Dos de los puntos de la justificación (7 y 8) suponen una modificación de la oferta original, por lo que al no aceptarse el cambio provocaría un aumento de los costes en vez de una reducción. El criterio de declaración de posible bajada anormal, según el PCAP, afecta exclusivamente a criterios económicos por lo que todas las justificaciones que no incidan directamente en ellos no se consideran pertinentes. Las posibles reducciones económicas que indican no parecen justificar una bajada de costes mínima del 11 % sobre la otra oferta, cuando el criterio es no sobrepasar el 15 % de la diferencia. Debido a que este informe se basa en un criterio de comparación, muchos de los puntos de la justificación no aportan una reducción de costes que no tenga la otra empresa, la mayoría ya evaluados en el informe del sobre nº 2 de este expediente, de hecho, con las siguientes puntuaciones: PUNTUACIONES DE LAS OFERTAS VALORADAS (SOBRE Nº 2) para los criterios cuantificables mediante la aplicación de juicio de valor EMPRESA Criterio 1 Criterio 2 Puntuación total ASAC 22 14 36 Interhost 12 8 20 Por todo ello, entendemos que el informe de justificación aportado no justifica una reducción de costes de, al menos, once puntos (11 %) respecto de la otra oferta, lo que podría incidir en la dificultad de ejecución con la oferta económica presentada. Además, proponen una modificación de su oferta inicial, algo no admisible en un requerimiento como el hecho. Informe de las ofertas admitidas En caso que el órgano de contratación proceda a la declaración de la baja como anormal, se emite este informe de los criterios valorables por medio de una fórmula de la empresa cuya oferta se considera válida:  ASAC Comunicaciones, S.L. (en adelante ASAC) (…) Criterios cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas La puntuación basada en la aplicación de fórmulas de una oferta estará constituida por la suma de las puntuaciones parciales asignadas a cada uno de los criterios a valorar, con un máximo de sesenta puntos (60 puntos). Por orden de importancia y por la ponderación siguiente: 6