Acta Mesa de Contratación 24/07/2020

II. VALORACIÓN DE LA JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA DE LA OFERTA ANORMALMENTE BAJA DE LA EMPRESA GBS CALIDAD AMBIENTAL. Este grupo presenta justificación económica en relación a los siguientes aspectos: 1. Desglose de los costes de personal derivados de su trabajo, así como los gastos indirectos, detallados a través de una tabla de costes vinculados al convenio por el que se rigen. Además, incluye un desglose de las necesidades de los servicios que realiza. Describe la utilización de programa IGEO y Navision que permite reducir los costes de personal administrativo. 2. Describe los costes imputados al contrato describiéndose:  Los gastos de combustible manifestando que al disponer de una amplia gama de servicios localizados muy cerca al municipio de Móstoles, reducen el coste del mismo motivada por una correcta programación de las rutas establecidas y de los trabajos.  Productos y fungibles utilizados.  Coste de las analíticas justificándose su precio por la determinación analítica en el laboratorio, quedando el coste de la recogida incluido dentro del programa de mantenimiento y revisión establecido.  El ahorro que supone la instalación de los sistemas de registro, regulación, control de temperatura y purga automática en acumuladores y retorno de ACS, que permite disminuir el número de visitas con el ahorro de coste de personal. 3. Por último, expone los costes directos imputados al contrato y costes generales. A la vista de lo anterior se considera la oferta suficientemente justificada y se propone la admisión de la misma. III. VALORACIÓN DE LA JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA DE LA OFERTA ANORMALMENTE BAJA DE LA EMPRESA HERMO TRATAMIENTOS MEDIOAMBIENTALES Este grupo presenta para justificar económicamente cada uno de los servicios planteados, presentando un desglose económico del proyecto técnico, consistente en lo siguiente: 1. Describe que todas las analíticas son realizadas en un laboratorio acreditado por ENAC e incluye el precio de cada analítica cobrado al cliente, con el margen de beneficio obtenido en cada análisis para cubrir gastos generales y la toma de muestras. 2. Productos químicos a utilizar. Cuantifican la cantidad de productos a utilizar en función de la experiencia obtenida en trabajos de similares características y describen el biocida que se va a utilizar con el coste correspondiente y además indican el coste del hipoclorito sódico para el tratamiento de cloración en continuo y en la hipercloración de los sistemas de agua fría de consumo humano y agua caliente sanitaria. Se justifica la gratuidad de los kits de medición de biocida por tener centralizada la compra y el gran consumo de productos químicos que realizan al distribuidor. 3. Medios personales y jornadas de trabajo. Presentan un desglose y estimación de las jornadas empleadas en este contrato, así como el precio de mano de obra según el personal necesario para ello, incluyendo visitas mensuales /diarias /toma de muestras, así como en los tratamientos de choque. Al contratar a un técnico dedicado exclusivamente a realizar revisiones en el Ayuntamiento de Móstoles en jornada completa las visitas diarias para control de la torre de refrigeración no suponen un coste extra debido que pueden incluirse dentro de la ruta diaria planificada. 4. Se incluye, además, la estimación del coste que supone las mejoras presentadas en este pliego. 5. También justifica el precio del vehículo y gastos derivados. A la vista de lo anterior se considera la oferta suficientemente justificada y se propone la admisión de la misma. IV. VALORACIÓN DE LA JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA DE LA OFERTA ANORMALMENTE