Acta Mesa Contratación 18/11/2013 [escaneada — OCR pendiente]

hs Ayuntamiento de Móstoles e ¡adjudicación evaluables mediante aplicación de una fórmula . ¡documentación acreditativa ha de incluirse en el Sobre n* 3 y nstancia podría constituir una vulneración del principio general de secreto de las E constitutiva por consiguiente, de motivo de rechazo de la 3.- PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA LIMPIEZA Y CONSERVACIÓN DE ÁREAS VERDES DE LA ZONA SUR DEL MUNICIPIO DE MÓSTOLES EXPTE. C/050/CON/2013-97. (SARA). El Secretario de la Mesa de Contratación da lectura del informe técnico, con el siguiente literal: “Una vez revisadas las ofertas técnicas presentadas por las empresas ofertantes, se ha comprobado el siguiente hecho: Las ofertas presentadas por la empresa LICUAS, S.A., en el ANEXO VIl.2, indica el personal ofertado, así como el precio unitario de cada una de ellas, y el precio total del personal ofertado. Teniendo en cuenta que el PCAP. que rige el concurso, recoge en su artículo 12, apartado B “sobre n*.2”, bajo el epigrafe: NOTA, lo siguiente: En ningún caso habrá de incluirse en la documentación técnica, anteriormente reseñada, información alguna que pudiera resultar directa o indirectamente indicativa de la oferta económica o de cualesquiera otros criterios de or cuanto tal ¡proPosición. Así como la nota aclaratoria, (expte. C/050/C0ON/2013-97), de fecha: 13 de septiembre de 2013 que se publicó en el Perfil del contratante, al respecto, después de haberse realizado varias consultas al respecto; es por lo que: No se procede a valorar la oferta realizada por la empresa LICUAS, S.A. por el incumplimiento del mencionado precepto del PCAP.” Una vez concluida la lectura del informe técnico del sobre n* 2 (criterios de valoración que dependan de un juicio de valor), se da cuenta, por parte del Secretario de la Mesa, que las lictantes admitidas en el procedimiento son las siguientes: CESPA. GRUPO RAGA. CONSTRUCCIONES SAN JOSÉ. UTE VALORIZA-VELASCO. ORTO VERTRESA. nap.