← Catálogo
- Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 16:14
- Fecha del documento
- 2017-08-11
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
- Cómo se leyó
-
reconocimiento óptico
- Páginas
- 17 con texto de 17
- Huella sha256 del fichero
19678a8bab326d3ece0232abae21f47bd2740cf3325564afb9fe2d077acedb03
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1374
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las
páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que
para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Ver el documento original ↗
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
19678a8bab326d3e… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Leído por reconocimiento óptico ·
confianza 0.94.
Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.
Ayuntamiento de Móstoles
1. CREZCA SERVICIOS AUXILIARES, S.L.: Documentación COMPLETA.
2. EXPERTUS SERVICIOS DE ATENCIÓN AL PÚBLICO, S.L.: Documentación
COMPLETA.
3. SERVICIOS EMPRESARIALES ASOCIADOS, S.L.: Documentación INCOMPLETA.
Deberá aportar la siguiente documentación:
= De conformidad con lo dispuesto en el la Cláusula 12.A.12* del Pliego de Cláusulas
Administrativas, deberá aportar el compromiso de suscribir un seguro de
responsabilidad civil y de accidentes, para la cobertura de la responsabilidad que se
derive o pudiera derivarse de la ejecución de las actividades objeto del contrato, con
una cobertura mínima de 100.000 €.
4. EXTERNA SERVICIOS GENERALES DE EMPRESA, S.L.: Documentación
INCOMPLETA. Deberá aportar la siguiente documentación:
= Bastanteo de poder por los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Móstoles, previo
abono de la tasa correspondiente.
5. EMYSI, S.L.: Documentación INCOMPLETA. Deberá aportar la siguiente
documentación:
= Copía del D.N.l.
6. SERVICIOS INTEGRALES DE FINCAS URBANAS DE MADRID, S.L.:
Se informa que esta empresa ha remitido su proposición por correo, que se certificó por
la Oficina de admisión 2828594 — MADRID SUC 5, el 31/07/2017, a las 13:01:11, día en
que finalizaba el plazo de presentación de ofertas del procedimiento de licitación de
referencia.
Tanto el sobre conteniendo la oferta enviada por correo certificado como el anuncio de
su remisión al órgano de contratación han tenido entrada en el Departamento de
Contratación del Ayuntamiento de Móstoles el 1 de agosto de 2017, tal y como consta
en el sello de control de entrada del Ayuntamiento y en el fax y correo electrónico
remitido por la interesada.
En consecuencia con lo anteriormente expuesto, considerando que se incumple con lo
previsto en la Cláusula 11 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, puesta
en relación con lo preceptuado en el artículo 80.4 del Reglamento de la Ley de
Contratos de las Administraciones Públicas aprobado por el Real Decreto 1098/2001,
de 12 de octubre; se propone a la Mesa de Contratación la inadmisión por
extemporánea de la proposición enviada por la citada mercantil.
Visto el informe de calificación anterior, por unanimidad de los miembros presentes de la
Mesa de Contratación, se acuerda la inadmisión en el procedimiento de referencia de la
licitante SERVICIOS INTEGRALES DE FINCAS URBANAS DE MADRID, S.L., por
extemporánea de la proposición envía por la citada mercantil, incumpliendo con lo previsto en
la Cláusula 11 del PCAP, así como con lo preceptuado en el artículo 80.4 del Reglamento de
la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
Con qué se relaciona este documento
8 vínculos sin ambigüedad:
B025PAT:2017-2
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: B025/PAT/2017-002 (17/0045)
C035CON:2017-12
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/035/CON/2017/0012
C035CON:2017-29
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/035/C0N/2017-29
C048CON:2016-73
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C/048/C0ON/2016-073
C048CON:2017-18
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C048/CON/2017-018
C048CON:2017-27
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C/048/C0ON/2017-027
C062CON:2017-32
expediente
contrato no recolectado
clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/062/C0N/2017-032
C063CON:2017-47
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/063/CON/2017-047
Extracciones automáticas
Esto no está verificado
Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está
pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de
ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa
pendiente revision
modelo: qwen2.5:7b-instruct