Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 12/01/2018 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:16
Fecha del documento
2018-01-12
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
11 con texto de 11
Huella sha256 del fichero
e852a1ebc6f066caa74144f913d09e70dde7b4b2beeb77619efc6e9df55933ac

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1394

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo e852a1ebc6f066ca… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.91. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

de remo Ayuntamiento de Móstoles A continuación, el Secretario de la Mesa procede, procede a la lectura del informe de los sobres n? 3 (oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) de las cinco licitantes admitidas en el procedimiento, suscrito por D. Juan José Rodríguez Gonzalo, Coordinador del Área de Sanidad de la Concejalía de Igualdad, Sanidad y Mayores, de fecha 29 de diciembre 2017; cuyo resumen es el siguiente: *... Ala vista de las valoraciones realizadas, tanto las resultantes del análisis del proyecto técnico como de la proposición económica así como en el planteamiento de mejoras y que en su conjunto ofrecen el siguiente resultado: EMPRESA PROYECTO FECMICO EDEMA. A DEMEJORAS | TOTAL BIENESTAR SA a 12 - pl 2 NN 34,50 42,44 12 88,94 AS 20,00 22,78 12 54,78 DEPENDENCIA, SL 2700 20 7 7 SOCIOSANITARIOS, SA md 1 pl ... En consecuencia con lo anterior se propone la adjudicación de esta contratación a la empresa VALORIZA, SERVICIOS A LA DEPENDENCIA, S.L.”. Visto el informe técnico anterior, por unanimidad de los miembros presentes de la Mesa de Contratación acuerdan, proponer a la mercantil VALORIZA, SERVICIOS A LA DEPENDENCIA, S.L., como adjudicataria del presente procedimiento, según lo establecido en la Cláusula 14 del Pliego de Condiciones Administrativas Particulares, por presentar la proposición económica más ventajosa: Precio “Hora Laborable” de prestación del servicio: 16,31 € + 0, 65 € de IVA (dieciséis euros con treinta y un céntimos más sesenta y cinco céntimos de IVA). Precio “Hora Especial” de prestación del servicio: 17,71 € + 0,71 € de IVA (diecisiete euros con setenta y un céntimos más setenta y un céntimos de IVA). Mejoras: Ayudas Técnicas (5 somieres articulados con carro elevador); Horas de limpieza de choque: 400 horas/año; Plazas residenciales para estancias temporales: 6 plazas/año; Plan de formación continua: 80 horas/profesional/año. A continuación, interviene la invitada del Grupo Municipal Popular, D?. Mercedes Parrilla Martín, pregunta si es posible que cuando se modifique un informe por parte de los Servicios se haga constar dónde se ha producido la modificación porque en algunos casos cuesta mucho encontrar la diferencia, respondiendo el Presidente de la Mesa que, en efecto, así se hará saber en lo sucesivo a los Servicios para que incluyan de forma suficiente la información que pudiera ser modificada, y que en el caso que nos ocupa se trata de un error 9

Con qué se relaciona este documento

6 vínculos sin ambigüedad:

C002CON:2017-40 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/002/CON/2017-040
C048CON:2016-113 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C/048/C0ON/2016-113
C048CON:2017-39 expediente contrato no recolectado clave rescatada de OCR
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos · clave rescatada de OCR (O/0:C0ON→CON)
En el papel ponía: C/048/C0ON/2017-039
C050CON:2016-102 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2016-102 SARA
C063CON:2017-81 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/063/CON/2017-081 SARA
C068CON:2017-91 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/068/CON/2017-091

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct