← Catálogo
- Tipo
- ACTA · PDF
- Capturado
- 2026-07-22 16:21
- Fecha del documento
- 2018-04-13
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
- Cómo se leyó
-
reconocimiento óptico
- Páginas
- 30 con texto de 31
- Huella sha256 del fichero
96a9f3501cb0943840c227f2b92ad1f7780c5e8c09b0f96f97fab8bc20aebff5
URL estable de esta ficha:
http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1423
Esto dice el papel
sin escaneo guardado
De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las
páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que
para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.
Ver el documento original ↗
Se abre en el portal donde lo publicó
la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo
96a9f3501cb09438… si quieres asegurarte de que no ha
cambiado desde que lo capturamos.
Esto hemos leído
Leído por reconocimiento óptico ·
confianza 0.94.
Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.
1. D. ANTONIO PIÑA RAMIREZ: Porcentaje de baja: 12,00 % (doce por ciento).
2. AZPEITIA PROCURADORES, S.L.P: Porcentaje de baja: 12,00 % (doce por
ciento).
3. D*, M* JOSÉ BUENO RAMÍREZ: Porcentaje de baja: 12% (doce por ciento).
4. UTE JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ CASTRO, S.L. - EDUARDO SERRANO
MANZANO: Porcentaje de baja: 12% (doce por ciento).
Vista la documentación presentada por las mercantiles, por unanimidad de los
miembros presentes de la Mesa de Contratación, se acuerda dar traslado de las mismas,
perteneciente al sobre n* 2 (Oferta económica y en su caso otros criterios de valoración
evaluables mediante aplicación de una fórmula) a la Concejalía de Hacienda, Transportes y
Movilidad (Asesoría Jurídica) para su estudio y emisión de informe al respecto; siendo
recogida, en la presente acta, como ANEXO l.
2, LECTURA INFORME SOBRE N* 2 (CRITERIOS DE VALORACIÓN QUE DEPENDA
DE JUCIO DE VALOR) Y APERTURA SOBRE N* 3 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO
OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA
FÓRMULA) DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA CONTRATACIÓN DE LOS
SERVICIOS TIC (TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN).
EXPTE. C/050/CON/2017-054 SARA.
- En sesión no pública
El Secretario de la Mesa procede a la lectura del informe de los sobre n* 2 (Criterios de
valoración cuya evaluación depende de un juicio de valor) de las tres licitantes admitidas en el
procedimiento, suscrito por el Responsable de Nuevas Tecnologías y Administración
Electrónica, de fecha 3 de abril de 2018, siendo recogida, en la presente acta, como ANEXO Il,
y cuyo resumen es el siguiente:
CRITERIO 1
(Solución a las actuaciones que CRITERIO 2
requieran intervención inmediata, (Plan de Migración desde la TOTAL
no solo sujetos a ANS, y solución situación actual al sistema
ofertada para las actuaciones propuesto)
sujetas a ANS)
ASAC COMUNICACIONES, S.L. 15 9 24
ENTENGY CONSULTING, S.A. 15 15 30
SERMICRO 4 3 7
- En sesión pública
Con qué se relaciona este documento
5 vínculos sin ambigüedad:
B025PAT:2017-1
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: B025/PAT/2017-001 (17-041)
C002CON:2017-66
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/002/CON/2017-066
C047CON:2018-27
expediente
contrato localizado
clave rescatada de OCR
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/047/C0N/2018-027
Contrato: Servicios Jurídicos para la prestación de los servicios de Procurador de los Tribunales del Ayuntamiento de Móstoles.
— ANTONIO PIÑA RAMÍREZ
C050CON:2017-54
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2017-054 SARA
RJ024DEP:2017-2
expediente
contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: RJ024/DEP/2017/002
Extracciones automáticas
Esto no está verificado
Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está
pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de
ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa
pendiente revision
modelo: qwen2.5:7b-instruct