Auditoría ciudadana · Catálogo documental

Acta Mesa Contratación 13/04/2018 [escaneada — OCR pendiente]

Lo que dice el papel, al lado de lo que hemos leído

← Catálogo

Fuente
actas_mesa
ir al original ↗
Tipo
ACTA · PDF
Capturado
2026-07-22 16:21
Fecha del documento
2018-04-13
PSOE 2015–2019 · David Lucas Parrón (2015-2018) y Noelia Posse Gómez (2018-2019)
Cómo se leyó
reconocimiento óptico
Páginas
30 con texto de 31
Huella sha256 del fichero
96a9f3501cb0943840c227f2b92ad1f7780c5e8c09b0f96f97fab8bc20aebff5

URL estable de esta ficha: http://auditoria.mlopezpalma.es/v6/documento/1423

Página: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 29 30 31

Esto dice el papel

sin escaneo guardado

De este documento no se conserva imagen. Solo se guardan las páginas que pasaron por revisión visual — 140 de todo el catálogo—, así que para la mayoría el papel hay que verlo en su fuente.

Ver el documento original ↗

Se abre en el portal donde lo publicó la administración. Comprueba que su huella sha256 sigue siendo 96a9f3501cb09438… si quieres asegurarte de que no ha cambiado desde que lo capturamos.

Esto hemos leído

Leído por reconocimiento óptico · confianza 0.94. Puede tener errores, y por eso se enseña el escaneo al lado.

1. D. ANTONIO PIÑA RAMIREZ: Porcentaje de baja: 12,00 % (doce por ciento). 2. AZPEITIA PROCURADORES, S.L.P: Porcentaje de baja: 12,00 % (doce por ciento). 3. D*, M* JOSÉ BUENO RAMÍREZ: Porcentaje de baja: 12% (doce por ciento). 4. UTE JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ CASTRO, S.L. - EDUARDO SERRANO MANZANO: Porcentaje de baja: 12% (doce por ciento). Vista la documentación presentada por las mercantiles, por unanimidad de los miembros presentes de la Mesa de Contratación, se acuerda dar traslado de las mismas, perteneciente al sobre n* 2 (Oferta económica y en su caso otros criterios de valoración evaluables mediante aplicación de una fórmula) a la Concejalía de Hacienda, Transportes y Movilidad (Asesoría Jurídica) para su estudio y emisión de informe al respecto; siendo recogida, en la presente acta, como ANEXO l. 2, LECTURA INFORME SOBRE N* 2 (CRITERIOS DE VALORACIÓN QUE DEPENDA DE JUCIO DE VALOR) Y APERTURA SOBRE N* 3 (OFERTA ECONÓMICA Y EN SU CASO OTROS CRITERIOS DE VALORACIÓN EVALUABLES MEDIANTE APLICACIÓN DE UNA FÓRMULA) DEL PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS TIC (TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN). EXPTE. C/050/CON/2017-054 SARA. - En sesión no pública El Secretario de la Mesa procede a la lectura del informe de los sobre n* 2 (Criterios de valoración cuya evaluación depende de un juicio de valor) de las tres licitantes admitidas en el procedimiento, suscrito por el Responsable de Nuevas Tecnologías y Administración Electrónica, de fecha 3 de abril de 2018, siendo recogida, en la presente acta, como ANEXO Il, y cuyo resumen es el siguiente: CRITERIO 1 (Solución a las actuaciones que CRITERIO 2 requieran intervención inmediata, (Plan de Migración desde la TOTAL no solo sujetos a ANS, y solución situación actual al sistema ofertada para las actuaciones propuesto) sujetas a ANS) ASAC COMUNICACIONES, S.L. 15 9 24 ENTENGY CONSULTING, S.A. 15 15 30 SERMICRO 4 3 7 - En sesión pública

Con qué se relaciona este documento

5 vínculos sin ambigüedad:

B025PAT:2017-1 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: B025/PAT/2017-001 (17-041)
C002CON:2017-66 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/002/CON/2017-066
C047CON:2018-27 expediente contrato localizado clave rescatada de OCR
clave (órgano, AÑO-NNN) exacta: un solo contrato · clave rescatada de OCR (O/0:C0N→CON)
En el papel ponía: C/047/C0N/2018-027
Contrato: Servicios Jurídicos para la prestación de los servicios de Procurador de los Tribunales del Ayuntamiento de Móstoles. — ANTONIO PIÑA RAMÍREZ
C050CON:2017-54 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: C/050/CON/2017-054 SARA
RJ024DEP:2017-2 expediente contrato no recolectado
ningún contrato con esa clave — el expediente se identifica, pero no está en contratos
En el papel ponía: RJ024/DEP/2017/002

Extracciones automáticas

Esto no está verificado Lo que sigue lo propuso un modelo leyendo el documento. Está pendiente de que una persona lo revise y no forma parte de ninguna cifra publicada en esta web.
calificacion_mesa pendiente revision modelo: qwen2.5:7b-instruct